美国MITBBS

都是个时间问题。
目前来看最大制约还是载具。米格31已经很老了，而且是库存货。

wdds 写了： ↑16 1月 2024, 17:38

将来会有这些技术的

需要很早分。Again，因为动量高。分弹头也缺乏机动能力。

高速不是必然的优势。越战期间美军超音速战斗机就被中国亚音速战斗机驱赶“击落”过。当然原因有美军限制不允许（在中国领空）开火。只能挨打。

wdds 写了： ↑16 1月 2024, 17:39

牛河梁 写了： ↑16 1月 2024, 17:20

绕一个圈得跑多远。爱国者就在那等着。匕首绕来绕去还能击中目标不。

子母弹分弹头

一直搞不清，俄罗斯这么长时间，真的就找不到贼脸司机的地堡？
用欧盟轰炸中国驻南联盟的贫铀炸弹，钻地堡就这么难？

牛大春 写了： ↑16 1月 2024, 17:04

乌克兰空军发言人尤里·伊格纳特中校在作客电视马拉松节目中承认，“爱国者”防空系统十分有效，尤其是对付战前号称能突破任何防空系统拦截的“匕首”空射弹道导弹，乌克兰防空部队在去年5月4日击落了第1枚“匕首”，迄今已经击落了15枚“匕首”。

“匕首”远比想象中更容易击落，乌克兰防空部队在实战中发现，“匕首”的末端速度仅1.9马赫，而且机动能力并不是很高，自动化的“爱国者”防空系统在拦截“匕首”时得心应手，毕竟，“匕首”本质上不过是1枚“弹道导弹”，倒是KH-22及其改进型KH-32难以拦截，乌克兰空军尚未成功拦截任何1枚该系列超音速巡航导弹。

俄罗斯缺乏常规钻地能力吧。苏联时代的防空掩体都特别地深。最后防的是自己人。

Hof 写了： ↑17 1月 2024, 03:21

一直搞不清，俄罗斯这么长时间，真的就找不到贼脸司机的地堡？
用欧盟轰炸中国驻南联盟的贫铀炸弹，钻地堡就这么难？

牛大春 写了： ↑16 1月 2024, 17:04

乌克兰空军发言人尤里·伊格纳特中校在作客电视马拉松节目中承认，“爱国者”防空系统十分有效，尤其是对付战前号称能突破任何防空系统拦截的“匕首”空射弹道导弹，乌克兰防空部队在去年5月4日击落了第1枚“匕首”，迄今已经击落了15枚“匕首”。

“匕首”远比想象中更容易击落，乌克兰防空部队在实战中发现，“匕首”的末端速度仅1.9马赫，而且机动能力并不是很高，自动化的“爱国者”防空系统在拦截“匕首”时得心应手，毕竟，“匕首”本质上不过是1枚“弹道导弹”，倒是KH-22及其改进型KH-32难以拦截，乌克兰空军尚未成功拦截任何1枚该系列超音速巡航导弹。

钻地弹需要打得准。基辅那边显然有电子干扰，鹅毛没办法。
鹅毛有炸弹他爹，是大面积杀伤的，也不行，

牛河梁 写了： ↑17 1月 2024, 03:27

俄罗斯缺乏常规钻地能力吧。苏联时代的防空掩体都特别地深。最后防的是自己人。

若末端速度仅1.9马赫，不能怪爱国者啊
据说鹰击末端10马赫，不会搞错吧，那尼玛真难拦截了

这个需要用标准导弹拦截。美海军不用爱国者。

忘了我是谁 写了： ↑17 1月 2024, 10:59

若末端速度仅1.9马赫，不能怪爱国者啊
据说鹰击末端10马赫，不会搞错吧，那尼玛真难拦截了