戒网是从这一刻开始

[mi6]

这么就fact了？
Fact is, 2020年白等的81百万明显有问题。

Fact 就是 2020年拜登有81m的票，你要质疑这一点，你要找证据，而不是随便列个巧合图完事儿。

你的态度就是不能合理质疑。同时对媒体公宣司法行政打压合理质疑叫好。

[mi6]

老川这么一个恶棍、做生意时候破产六次、从小bully 人为乐、可以说就是个天生坏种

他自己的人生教练（教育他永远不认错）早就进监狱了， 他的最好的朋友爱泼斯坦、和他77张合影的、爱泼斯坦在马拉狗招性奴的、早就死在老川的监狱里、多半被老川灭口了

强奸案20多个

这样的重罪犯能当美国总统、美国一半人不是眼瞎就是人渣

你这属于演绎了，还是你太激动了。被灭口的是在民主党操控的监狱里。

[mi6]

和老川一起做事的，几十个人都被判刑入狱、从来没有川粉为那几十个人叫委屈和司法不公

只有老川这个黑社会教父、一直逍遥法外

美国建国以来、第一个输掉选举，指挥攻击国会的人渣之极品

这和你们宣传材料一个模子。属于栽赃陷害。国会山事件的手法和香港异曲同工。民主党和共产党一路货色。

[grasshopper]

2020年选举后，民主党和主媒对川普支持者大选舞弊的质疑嗤之以鼻，坚称投票系统没有漏洞，非公民不可能注册投票，是这样吧？结果今年Michigan中国学生注册投票成功，如果不是自首竟然未必发现。这说明大选舞弊至少是合理怀疑，那么对川普支持者的打压根本站不住脚。

[shanghaibaba]

Fact 就是 2020年拜登有81m的票，你要质疑这一点，你要找证据，而不是随便列个巧合图完事儿。

你的态度就是不能合理质疑。同时对媒体公宣司法行政打压合理质疑叫好。

很简单，81m的票是数出来的，选举委员会加总的，政府网站发布的，这是个事实。
这个票里有没有可能有假票？有可能，但是因为这是例守成规的，每次都这么选，所以有大量假票的可能性不大。因此，81m的票，可以作为假设建议的H0. 你非要质疑这个有问题，那么你需要提出比较强的证据让别人相信才行，而不是简单的说，我觉得有问题，别人就忙断腿帮你去点票。你要找出更强的证据来，而不是贴三次选举民主党的票数图。这个没用。

[StillWandering]

Fact 就是 2020年拜登有81m的票，你要质疑这一点，你要找证据，而不是随便列个巧合图完事儿。

你的态度就是不能合理质疑。同时对媒体公宣司法行政打压合理质疑叫好。

他说了又不算 你质疑你的，他说他的

[mi6]

你的态度就是不能合理质疑。同时对媒体公宣司法行政打压合理质疑叫好。

他说了又不算 你质疑你的，他说他的

哈哈，就是。
呼唤@Artemis

[Lilyamao]

老川这么一个恶棍、做生意时候破产六次、从小bully 人为乐、可以说就是个天生坏种

他自己的人生教练（教育他永远不认错）早就进监狱了， 他的最好的朋友爱泼斯坦、和他77张合影的、爱泼斯坦在马拉狗招性奴的、早就死在老川的监狱里、多半被老川灭口了

强奸案20多个

这样的重罪犯能当美国总统、美国一半人不是眼瞎就是人渣

你这属于演绎了，还是你太激动了。被灭口的是在民主党操控的监狱里。

老川做总统，老川在爱泼斯坦手里一堆把柄，老川多得是监狱里为他卖命的maga监狱教头，所以爱泼斯坦就不明不白死了

[Lilyamao]

你的态度就是不能合理质疑。同时对媒体公宣司法行政打压合理质疑叫好。

很简单，81m的票是数出来的，选举委员会加总的，政府网站发布的，这是个事实。
这个票里有没有可能有假票？有可能，但是因为这是例守成规的，每次都这么选，所以有大量假票的可能性不大。因此，81m的票，可以作为假设建议的H0. 你非要质疑这个有问题，那么你需要提出比较强的证据让别人相信才行，而不是简单的说，我觉得有问题，别人就忙断腿帮你去点票。你要找出更强的证据来，而不是贴三次选举民主党的票数图。这个没用。

查了呀，老川的假票查出来不少

[mi6]

很简单，81m的票是数出来的，选举委员会加总的，政府网站发布的，这是个事实。
这个票里有没有可能有假票？有可能，但是因为这是例守成规的，每次都这么选，所以有大量假票的可能性不大。因此，81m的票，可以作为假设建议的H0. 你非要质疑这个有问题，那么你需要提出比较强的证据让别人相信才行，而不是简单的说，我觉得有问题，别人就忙断腿帮你去点票。你要找出更强的证据来，而不是贴三次选举民主党的票数图。这个没用。

查了呀，老川的假票查出来不少

你那个combo oven装上了吗