呼吁到什么程度了

[Helsinki]

我倒啊

千万里我追寻着你
可是你却并不在意
你不像是在我梦里
在梦里你是我的唯一
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
我今生看来注定要独行
热情已被你耗尽
我已经变得不再是我
可是你却依然是你
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
Time and time again you ask me
问我到底恨不恨你
Time and time again I ask myself
问自己你到底好在哪里
好在哪里

[xiaxianyue]

那叫诛心和地图炮，不算cyberbully吧

蚱蜢是想“顺服"我，临时”封嘴“除了diffuse tension，也是PUA的方式之一。

加一句吧， 我的网瘾，比这里的绝大多数用户要轻得多。

你骂本站网友非奸即盗
你骂本站网友 不是人，听川普的床

我认为这些才是cyberbullying

不过人是多面的，你有些观点我赞同，推荐的书分享的故事也都很不错。

[grasshopper]

还是大家对“骂人”理解不同，有人觉得骂脏字是骂人，我觉得诅咒，侮辱比骂人更严重。比如说女ID在川普床上听床，这比任何骂人的脏字更脏。如果骂脏字该封，侮辱人至少要同等对待吧。

其实没什么可以讨论的，在公共论坛骂人是言论自由？那老朱怎么被封了7天？在我看来，她的问题比老朱大多了。

老兄不要气，帖子里有骂本站用户的话，举报后，会尽快删除。

一个帖子如果没有被举报，又没有明显的污言秽语，那不应该被删除。你觉得呢？

[Helsinki]

我们每个人的旅程
不都是被或明确或糊涂的love牵引着的吗
不过也好
被love牵引 总比被hate牵引要来得好

糊涂的爱

爱有几分能说清楚， 还有几分是糊里又糊涂

情有几分是温存， 还有几分是涩涩的酸楚

忘不掉的一幕一幕， 却留不住往日的温度

意念中的热热乎乎， 是真是假是甜还是苦

这就是爱， 说也说不清楚

这就是爱， 糊里又糊涂

这就是爱， 他忘记了人间的烦恼

这就是爱， 能保持着糊涂的温度

忘不掉的一幕一幕， 却留不住往日的温度

意念中的热热乎乎， 是真是假是甜还是苦

这就是爱， 说也说不清楚

这就是爱， 糊里又糊涂

这就是爱， 他忘记了人间的烦恼

这就是爱， 能保持着糊涂的温度

这就是爱， 说也说不清楚

这就是爱， 糊里又糊涂

这就是爱， 能抛弃人间的脆弱

这就是爱， 他再累也不觉得苦

[jack12345]

还是大家对“骂人”理解不同，有人觉得骂脏字是骂人，我觉得诅咒，侮辱比骂人更严重。比如说女ID在川普床上听床，这比任何骂人的脏字更脏。如果骂脏字该封，侮辱人至少要同等对待吧。

所以 还是看 网站管理员的 衡量尺度标准。每个网站 做法有点不一样的

[grasshopper]

倒打一耙啊，是你想“驯服”与你不同观点的ID，吃瘪了，就不要装可怜。

蚱蜢是想“顺服"我，临时”封嘴“除了diffuse tension，也是PUA的方式之一。

加一句吧， 我的网瘾，比这里的绝大多数用户要轻得多。

[xiaxianyue]

举报啊

还是大家对“骂人”理解不同，有人觉得骂脏字是骂人，我觉得诅咒，侮辱比骂人更严重。比如说女ID在川普床上听床，这比任何骂人的脏字更脏。如果骂脏字该封，侮辱人至少要同等对待吧。

老兄不要气，帖子里有骂本站用户的话，举报后，会尽快删除。

一个帖子如果没有被举报，又没有明显的污言秽语，那不应该被删除。你觉得呢？

[who]

还是大家对“骂人”理解不同，有人觉得骂脏字是骂人，我觉得诅咒，侮辱比骂人更严重。比如说女ID在川普床上听床，这比任何骂人的脏字更脏。如果骂脏字该封，侮辱人至少要同等对待吧。

老兄不要气，帖子里有骂本站用户的话，举报后，会尽快删除。

一个帖子如果没有被举报，又没有明显的污言秽语，那不应该被删除。你觉得呢？

比如“不得往生”，老兄觉得很严重，我只感觉是书呆子气太重，没有感觉任何不适。除非当事人举报，这样的回帖不会删除。

[who]

怎么锁帖了？
这对于像我一样说话比较啰唆的的 太不公平了！
我只好贴在这里了。

前面xxy不都一锤定音了吗 批出了个寂寞

时间顺序总结一下：

1. 最初的发言和题目是说服版主针对吴明芝
   版主明确表达了网站的尺度

2. 求助版主无果
   出来直接针对吴明芝

3. 三种可能性的解读：
   3.1: 这几位稀客来自无知网友，这些网友的天真可爱程度比洪荒gege还甚。
   3.2: 这几位稀客来自希望这个站变寂寞的人，针对吴明芝当然可以达到这个目的。
   3.3: 这几位稀客来自于站方，那我就理解无能，或者细思恐极了。只能说这世界太有趣，我也是天真幼稚了。

锁帖的原因是该用户一一回应的话，时间/精力上都超出了普通人的承受能力。

[who]

"who" 兄把那个"呼吁"锁了。我的理解是"who" 兄担心 cyberbulling:

我查了cyberbullying 的意思。Google/Oxford languages 给出的定义是：
cy·ber·bul·ly·ing /ˌsībərˈbo͝olēiNG/
noun: cyberbullying; noun: cyber-bullying
the use of electronic communication to bully a person, typically by sending messages of an intimidating or threatening nature.

我浏览了"呼吁"楼其它人的回帖或评论，没有看到谁威吓或胁迫那位吴女士啊！我认为大家的观点意见比较中肯，算不上 cyberbullying 。不过能引起公愤也算厉害了。

"who" 兄是个好人。

我认为区别是 一对一 还是 多对一。
多对一，一个用户应对多个用户的轮番声讨，我担心 cyberbullying。或许这个词用的不确切，没想到更确切的词。