金喇叭式的言论自由

[Mumusa]

我从来不相信新语丝的东西。一个喉咙都发不出音的人，还做YouTuber？ 看他就是受酷刑折磨。

[shepherd17]

Mumusa 您好。

谢谢您的跟帖。我前面提到的那篇《金喇叭》文章，您如果问问认识的、1986 或 1987 年国内高中毕业者 ，他们当中总有人应该会有印象。我们当年初中、高中英语教科书是人民教育出版社出版的全国统编教材。上海、北京、浙江等地的学生除外，他们当年使用的是本地教材。

人民教育出版社出版的初中、高中英语教材跨越6个学年，内容从简单到复杂，选用了很多优秀的英美文学作品。《金喇叭》只是其中一篇而已。

《金喇叭》是美国人的作品，所以说这是美国人自己嘲笑自己而已啊。这世界上没有完人，也没有什么制度是完美无缺的。英国政治家温斯顿•丘吉尔曾经说过非常著名的一段话：
Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time …

我对丘吉尔这段话的理解是，没有什么政府是完美的，包括民主政府；但其它形式政府比民主政府更糟糕。但真正民主、自由、包容的社会是不怕任何批判和反对声音的。只有独裁专制才不允许有异议或反对的声音，才会毫没羞耻地说自己是“伟大的、光荣的、正确的”。

您称呼我是“粉红”我不敢当。我向来对事不对人或团体，我从来不毫无头脑地拥护某个党派或国家。民主党候选人有什么不对我会批评、在网站上发表自己的看法，同样共和党候选人有什么不对我也会批评并在网站上发表自己的看法。美国政府干了什么坏事我会评论，中国政府做了什么不得人心的事我同样会揭露。美国某些有偏见或政治目的的媒体抹黑中国时我同样会毫不留情地讲。本网站熟悉我的网友们知道这些。

欢迎交流！

[Mumusa]

你还记得其它课文吗？你能够提供目录吗？

[Mumusa]

原来我当年的高中英文课本那么厉害。
高中第二册有双城记和最后一课。
最后的叶子。 文学性非常高。我以为是语文课的。或许是初中语文课的，初中语文都是诗，歌德海涅普希金。太崇洋媚外了。

[Hof]

您提到的那些情况反映了中国的专制、乱制，已经超出“言论自由”范畴了。

那个谁不是说过“定于一尊”么，这典型的专制独裁啊！连邓小平明面上都不敢这么讲。

总听人说“定于一尊”，没想到真是出自中央政府之口：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A ... 0%E5%B0%8A

定于一尊是一个汉语成语，出自西汉司马迁《史记·秦始皇本纪》，原意是指中原统一天下并共同尊立一个帝王

中纪委网站 ： 。。。以习近平同志为核心的党中央保持高度一致，确保党中央一锤定音、定于一尊的权威。。。

2018年7月，中共中央高层多次提到“定于一尊”，强调党中央领导核心的权威地位，因此引起关注。[4] 7月5日，新华社发表习近平在全国组织工作会议的讲话，强调“要坚持和加强党的全面领导，坚决维护党中央权威和集中统一领导，确保党中央定于一尊、一锤定音的权威。”[5] 7月16日，中共全国人大常委会党组召开集体学习会议，全国人大常委会委员长兼党组书记栗战书重申“自觉加强政治建设，严格遵守政治纪律和政治规矩，确保以习近平同志为核心的党中央一锤定音、定于一尊的权威。”[6]

2018年10月，中共中央纪律检查委员会修订《中国共产党纪律处分条例》，着力“通过严明政治纪律和政治规矩，推动各级党组织和党员干部始终自觉地在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致，确保党中央一锤定音、定于一尊的权威。”[7]

2019年10月，中共中央党史和文献研究院出版习近平著书《论坚持党对一切工作的领导》，新华社报导指出“党和国家大政方针的决定权在党中央，必须以实际行动维护党中央一锤定音、定于一尊的权威。”[8]

2020年5月，习近平在十九届中央纪委四次全会坚持“以两个维护引领全党团结统一，完善坚定维护党中央权威和集中统一领导”，中共中央党校副校长谢春涛表示“面临着复杂的国内外局势，更需要以习近平同志为核心的党中央具有一锤定音、定于一尊的权威。”[9] 10月10日，中国社会科学院马克思主义研究院副院长辛向阳指称“党中央是大脑和中枢，党中央必须有定于一尊、一锤定音的权威。”[10]

这是开时代的倒车啊，实际上已经在开时代的倒车了！怪不得他习皇大言不惭：风景这边独好！以及和那个“还不食肉糜”的封建皇帝没有区别了，
问题是：在政府/朝廷的这种大环境下，习皇要把13亿中国（人）带向何方？

[who]

总听人说“定于一尊”，没想到真是出自中央政府之口：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A ... 0%E5%B0%8A

定于一尊是一个汉语成语，出自西汉司马迁《史记·秦始皇本纪》，原意是指中原统一天下并共同尊立一个帝王

中纪委网站 ： 。。。以习近平同志为核心的党中央保持高度一致，确保党中央一锤定音、定于一尊的权威。。。

2018年7月，中共中央高层多次提到“定于一尊”，强调党中央领导核心的权威地位，因此引起关注。[4] 7月5日，新华社发表习近平在全国组织工作会议的讲话，强调“要坚持和加强党的全面领导，坚决维护党中央权威和集中统一领导，确保党中央定于一尊、一锤定音的权威。”[5] 7月16日，中共全国人大常委会党组召开集体学习会议，全国人大常委会委员长兼党组书记栗战书重申“自觉加强政治建设，严格遵守政治纪律和政治规矩，确保以习近平同志为核心的党中央一锤定音、定于一尊的权威。”[6]

2018年10月，中共中央纪律检查委员会修订《中国共产党纪律处分条例》，着力“通过严明政治纪律和政治规矩，推动各级党组织和党员干部始终自觉地在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致，确保党中央一锤定音、定于一尊的权威。”[7]

2019年10月，中共中央党史和文献研究院出版习近平著书《论坚持党对一切工作的领导》，新华社报导指出“党和国家大政方针的决定权在党中央，必须以实际行动维护党中央一锤定音、定于一尊的权威。”[8]

2020年5月，习近平在十九届中央纪委四次全会坚持“以两个维护引领全党团结统一，完善坚定维护党中央权威和集中统一领导”，中共中央党校副校长谢春涛表示“面临着复杂的国内外局势，更需要以习近平同志为核心的党中央具有一锤定音、定于一尊的权威。”[9] 10月10日，中国社会科学院马克思主义研究院副院长辛向阳指称“党中央是大脑和中枢，党中央必须有定于一尊、一锤定音的权威。”[10]

这是开时代的倒车啊，实际上已经在开时代的倒车了！怪不得他习皇大言不惭：风景这边独好！以及和那个“还不食肉糜”的封建皇帝没有区别了，
问题是：在政府/朝廷的这种大环境下，习皇要把13亿中国（人）带向何方？

当时还有一个罪名叫 妄议中央

[who]

Mumusa 您好。

谢谢您的跟帖。我前面提到的那篇《金喇叭》文章，您如果问问认识的、1986 或 1987 年国内高中毕业者 ，他们当中总有人应该会有印象。我们当年初中、高中英语教科书是人民教育出版社出版的全国统编教材。上海、北京、浙江等地的学生除外，他们当年使用的是本地教材。

人民教育出版社出版的初中、高中英语教材跨越6个学年，内容从简单到复杂，选用了很多优秀的英美文学作品。《金喇叭》只是其中一篇而已。

《金喇叭》是美国人的作品，所以说这是美国人自己嘲笑自己而已啊。这世界上没有完人，也没有什么制度是完美无缺的。英国政治家温斯顿•丘吉尔曾经说过非常著名的一段话：
Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time …

我对丘吉尔这段话的理解是，没有什么政府是完美的，包括民主政府；但其它形式政府比民主政府更糟糕。但真正民主、自由、包容的社会是不怕任何批判和反对声音的。只有独裁专制才不允许有异议或反对的声音，才会毫没羞耻地说自己是“伟大的、光荣的、正确的”。

您称呼我是“粉红”我不敢当。我向来对事不对人或团体，我从来不毫无头脑地拥护某个党派或国家。民主党候选人有什么不对我会批评、在网站上发表自己的看法，同样共和党候选人有什么不对我也会批评并在网站上发表自己的看法。美国政府干了什么坏事我会评论，中国政府做了什么不得人心的事我同样会揭露。美国某些有偏见或政治目的的媒体抹黑中国时我同样会毫不留情地讲。本网站熟悉我的网友们知道这些。

欢迎交流！

他说 “小粉红们”，第一个字就把你排除啦，老大哥

[shepherd17]

这是开时代的倒车啊，实际上已经在开时代的倒车了！怪不得他习皇大言不惭：风景这边独好！以及和那个“还不食肉糜”的封建皇帝没有区别了，
问题是：在政府/朝廷的这种大环境下，习皇要把13亿中国（人）带向何方？

当年“不得妄议党中央大政方针... ...”等规定出来后我简直不敢相信。于是跟国内的朋友联系询问具体情况，朋友说的确单位里收到了上级传达下来的文件，在政治学习时已经学习过。

我国内的亲朋好友中，已经退休的工人阶层都讲习的好话，因为退休金、福利等有了保障和提高。但在科研院所和大学工作、在工业界做实业的、在商界经商的朋友们普遍对习反感。我的看法是，他没有能力而妄自尊大、一意孤行；的确是“在开时代的倒车”。

[shepherd17]

他说 “小粉红们”，第一个字就把你排除啦，老大哥

谢谢指出，可能俺理解错了。

[grasshopper]

你这一句话，搞错两个pronouns啊

Mumusa 您好。

谢谢您的跟帖。我前面提到的那篇《金喇叭》文章，您如果问问认识的、1986 或 1987 年国内高中毕业者 ，他们当中总有人应该会有印象。我们当年初中、高中英语教科书是人民教育出版社出版的全国统编教材。上海、北京、浙江等地的学生除外，他们当年使用的是本地教材。

人民教育出版社出版的初中、高中英语教材跨越6个学年，内容从简单到复杂，选用了很多优秀的英美文学作品。《金喇叭》只是其中一篇而已。

《金喇叭》是美国人的作品，所以说这是美国人自己嘲笑自己而已啊。这世界上没有完人，也没有什么制度是完美无缺的。英国政治家温斯顿•丘吉尔曾经说过非常著名的一段话：
Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time …

我对丘吉尔这段话的理解是，没有什么政府是完美的，包括民主政府；但其它形式政府比民主政府更糟糕。但真正民主、自由、包容的社会是不怕任何批判和反对声音的。只有独裁专制才不允许有异议或反对的声音，才会毫没羞耻地说自己是“伟大的、光荣的、正确的”。

您称呼我是“粉红”我不敢当。我向来对事不对人或团体，我从来不毫无头脑地拥护某个党派或国家。民主党候选人有什么不对我会批评、在网站上发表自己的看法，同样共和党候选人有什么不对我也会批评并在网站上发表自己的看法。美国政府干了什么坏事我会评论，中国政府做了什么不得人心的事我同样会揭露。美国某些有偏见或政治目的的媒体抹黑中国时我同样会毫不留情地讲。本网站熟悉我的网友们知道这些。

欢迎交流！

他说 “小粉红们”，第一个字就把你排除啦，老大哥