阿毛回国记-day 3 and 4

[Lilyamao]

学习心得：
重视体育教育!!!

毛姐已经到公检法喝茶。

公检法都是我们的人啊

[牛大春]

这个我知道啊，这边的宾馆也打不开窗户。我对这种设计深恶痛绝。

我自己是没有去当地校舍看过、美国的学校都很低矮。

但是我同学说是现在学校大楼阳台都是铁丝网封，旋转楼梯每一层都是防坠网

看来是普遍现象。搜狐上的文章。

防止学生跳楼，学校竟然装上了铁丝网！
教育天天见
2023-06-23 07:03

近年来，学生心理健康问题引起广泛重视。一些学校为了防学生跳楼，竟然装上了密密麻麻的铁丝网。如何看待这种现象？铁丝网真的能解决学生心理问题吗？跟校长会（ID：xiaozhangclub）一起来看 四川省阆中市教育局原局长汤勇的观察与思考。

行走于各地，竟发现一些学校在楼层拉起了密密码码的铁丝网。

正常的校园，没有碍眼的铁丝网，通透敞亮，视野开阔，楼房、校园与周边环境相融共生，一切都是那样的和谐自然，不管是由里望出去，还是由外望进来，给人的感觉总是那样的亮亮堂堂，舒舒坦坦。

校园楼层一旦拉上了密密麻麻的铁丝网，似乎像监狱、牢房一样，把孩子囚在里面。让人一下子就有了憋屈压抑之感，反正我见了心里总堵的慌。然而监狱、牢房，一般只在四周的围墙上拉上电网，以防罪犯越狱，也不至于在楼层弄铁丝网。

校园不是牢房，不是监狱，校园是孩子们的学园，是他们心灵的家园，也是他们幸福成长的乐园。校园有了这些密密码码的铁丝网，无论如何，始终都无法与“学园”“家园”“乐园”联系起来。

用铁丝网防跳楼治标不治本

之所以要拉这些密密麻麻的铁丝网，据说是为了防止孩子在校园跳楼。我一直在纳闷，用这种方式去防止，能够防的住吗？孩子不在校内跳，可以在校外跳；不在学校楼里跳，可以在家中楼里跳，可以在其他楼房跳，我们能够做到给所有的楼都拉上铁丝网吗？

即使我们能够做到给所有楼拉上铁丝网，保证孩子无“楼”可跳，但他完全可以选择跳崖、跳河、跳湖、跳江呀！是不是我们又要给所有山崖、大江、大湖、大河装上铁丝网，或者盖上盖子呢？这显然是做不到的！

更何况，如果我们的孩子果真心理出问题了，严重抑郁了，厌倦这个世界了，想放弃生命了，他除了选择跳楼、跳河、跳湖、跳江，还可以选择上吊、喝药、割腕等等方式。如果我们都用“拉铁丝网”的思维去防范，能防得过来吗？

这让我不禁想到袋鼠和笼子的故事，一天动物园管理员发现袋鼠从笼子里跑出来了，便将笼子的高度由原来的10米加高到20米。结果，第二天，他们还是发现袋鼠跑到外面来，他们又决定将高度加高到30米。但是，隔天袋鼠还是全部跑到外面，管理员于是直接将笼子高度加高到100米。而袋鼠却在旁边窃喜：“呵呵！不把笼子们关上，再加高都无济于事！”

还想到“锯箭竿”的故事，有人去武场观看比赛，误中一箭，找外科医生来为他治病，医生说：“小事一桩。”于是拿来锯子锯掉体外的箭竿。

解决问题，不能舍本逐末，治标不治本。舍本逐末，既不得要领，还会适得其反。治标，无异于劳命伤财，自欺欺人。治本，才是根本之策，关健之法。

要看清孩子心理问题背后的原因

想想过去那些年代，孩子在学校也常常受老师的批评，甚至打骂，在家里挨父母的呵斥与棍棒，更是家常便饭，但那时为什么就没有孩子跳楼、跳崖、跳河呢？

因为那个时候的孩子学习压力不大！像我们小时候上学，背着一个薄薄的帆布包，包里装着薄薄的两个课本、作业本，每天一大早高高兴兴上学去，下午两三点高高兴兴放学回，在路上和同学结伴，捣鸟窝、偷水果、摸鱼虾、打水仗，回到家，还要帮父母放牛、割草、做饭，农忙的时候，各种农活儿也要学着干。

虽然那个时候生活艰苦一些，但每天我们过得快乐而充实，而且在玩耍、运动、干活中练就了一颗强大的内心。

尽管那时的孩子也挨骂挨打，但他们有很多情绪出口，有很多消遣方式，也有很多排解的渠道，再大的事，再大的压力，再大的委屈，在玩耍、劳动中一下子便烟消云散，把一切烦恼全抛掉了。有可能刚才还一把鼻子一把泪，转眼间，又蹦蹦跳跳、嘻嘻哈哈了，那个时候的孩子坚强，不会轻易被击垮。

而现在的孩子呢？周内每天要在学校呆十多个小时，有的学校害怕出安全事故，竟规定课间休息除了举手请假上厕所外，其他孩子都被强制在教室，不能出教室门，也就是课间10分钟出教室玩耍的时间都被取消剥夺了。回到家每天晚上写作业又差不多要写到十一二点。周末及节假日还被各种各样的补习班、兴趣班、特长班所占据。

可以说现在孩子们生命里的时间全部被学习挤满了，没有时间放松，没有时光调适，没有闲暇跟小伙伴们玩耍，这样常年无休止地处于高压学习状态，有几个孩子能够受得了？又有多少孩子能乐在其中？

天津一名12岁的男生在自杀前写下遗书，其中写道，睁开眼看到的不是太阳，是作业。着实让人心痛。

这些被学习裹挟得密不透风的孩子，丝毫没有自己的喘息之地，长期处于苦闷、委屈、压抑、情绪崩溃状态，玻璃心，脆弱不堪，出现严重的心理问题，便是必然了。稍微一遇到挫折，不顺心，就放弃自己的生命，也就成为常事了。

治本之策在于改变教育生态

我以为，防止孩子不抑郁，不跳楼，其实，根本之举，关键之法，就是反思我们的教育方式，变革教育理念，改良教育生态，把“双减”真正落实下去，不以分数论英雄，不让应试成为教育的全部，不把孩子长期禁锢在校园里、教室里，把时间、空间还给孩子，把笑声与快乐还给孩子，把童年应该拥有的玩耍、发呆还给孩子，不让孩子成天陷入无休止的刷题、考试、排队中。

孩子每天有足够的时间和机会，疯狂地跑，酣畅地运动，无忧无虑地打闹，和小伴们尽情地嬉戏游戏，他们随时都是兴致勃勃，随时都充满着阳光，随时感受着生活的乐趣，随时都彰显出顽强的生命力。他怎么会随便作贱自己的生命去跳楼呢？

今年4月， 我去重庆市彭水自治县参加阅读与书香建设启动仪式，到学校去，课间休息，课外活动，看到满校园里都是滚动的铁环，有男生，有女生，有小学生，也有中学生，铁环声、笑声、嬉闹声，不绝于耳。当天晚上我从彭水坐火车去湖南长沙，便很有感触地写了一篇文章《这些滚铁环的孩子永远不会跳楼》。

那些在校园拉起密密麻麻铁丝网的学校，我以为，那是对自己所办学校的不信任，所做教育的不放心，更是对已恶化的教育生态的一种认可，一种默许，一种屈从，一种安于现状，一种无可奈何。这种做法，无异于抱薪救火，饮鸩止渴，扬汤止沸。有了这种做法，就不要去寄希望于他们会用心改变教育的现状，他们在不如意乃至乱象丛生的教育现实面前，会由此躺平、心安理得了！

可以说，有了铁丝网，就不会再有好的教育了。而什么时候铁丝网没有了，教育的生态就好了。

何不做些更有意义的事情

据了解，拉这些铁丝网费用还不低，我到西南某省的一个乡村学校，学校规模不大，其楼层所拉铁丝网估计有一千多个平方，耗资应该是十多万。

假如用这笔钱为老师提高待遇，助力教师专业成长，是不是更有意义？

假如教师的专业素养提升了，思想理念涵养了，让孩子阳光自信了，让学习生活快乐了，让学校的教育生态好了，是不是就解决了根本问题？

只加高笼子，而不关笼门；只锯掉“箭竿”，而不拔掉“箭头”；只装铁丝网，而不变革教育生态，除了徒劳外，又能解决什么呢？

[Leuning]

我前几个月不是早就表扬过：
社会主义在防治抑郁方面还是有优越性的。

老师们真当四事。

[Lilyamao]

我前几个月不是早就表扬过：
社会主义在防治抑郁方面还是有优越性的。

老师们真当四事。

现在各种数据都认得中国青少年抑郁症自杀世界第一， 光1-2个跳楼大家也不在意的

教育局每年接到的自杀事件是几十起、自然各个学校都要防护

[Lilyamao]

现在各种数据都认得中国青少年抑郁症自杀世界第一， 光1-2个跳楼大家也不在意的

教育局每年接到的自杀事件是几十起、自然各个学校都要防护

你这个数据哪里来？我查到的数据中国自杀率，尤其是青少年自杀率，并不高。普普通通。

中国不正式做统计

卫健委的数据是扯淡，新冠死亡卫健委还说7万呢

很多数据都是从精神病医院，社会学课题、调查问卷得来的。

[resso]

你这个数据哪里来？我查到的数据中国自杀率，尤其是青少年自杀率，并不高。普普通通。

我看的数据，中国青少年自杀率3.*/10万人，美国是7/10万人。
你说的中国青少年抑郁症自杀世界第一，我就看到 中国妇权报（一个轮媒）说，但是它拿不出官方有权威一点的来源。它号称引用的河北卫生报，我没有查到原文。

阿毛可以说中国的数据不真

[who]

理发店小哥说，姐，你是国外来的吗？
我说为啥，我讲的可是家乡话，你还是普通话呢

小哥说“姐，你说话像国外回来的，特别和气”

哈哈，一眼被识破，装也没有用。

[resso]

再说一个数据点

现在海归回来，无论多牛逼的学校，只要不是互联网专业，都是7-8000人民币每月。

家长但凡有点儿钱，都是送出国，就是要个牌子，将来相互找对象也是个圈子。

现在做美国留学中介的，已经打出伯克利大学包录取包毕业的牛逼广告；我听了超级奇怪，怎么做到的？

说先进去加州社区大学，然后就开始申请加州州大、州大对社区大学录取特别松

至于大学里，作业占分很重、所以作业一条龙服务好、就能包毕业

我家有国内孩子就是这么进伯克利的

这么牛逼啊

[Leuning]

如果没有统计数据，就说中国数据不透明，就行了。
但不能说：据统计，中国青少年自杀率第一。也许是真的，但并没有统计数据。

这个调查问卷，也能用来统计自杀率吗？我认为严格来说，不能。

管他第几，反正教育局重视是好事。
抑郁这个事，有专业知识在里面。所以统计什么估计也不专业。

人群里10%左右的人抑郁是正常现象。
好像美国有1%有严重精神问题。

至于自杀，听说任何人站在高的地方，都会有跳下去的欲望。这反而是人类的一种自我保护： 因为马上想到后果。这样会自觉采取措施保护自己。
如果有问卷这样问，那太不专业。

[Leuning]

是的。老中当官的是无限责任，因此对这些事情会上心一点。但是呢，这也引起了另外一个问题就是，出了事喜欢掩盖。

老美这边就另外一个极端，领导不承担责任。好处是，他也没有动机掩盖了。坏处是，明明人人都知道有问题，但他就是不改。

很多事情，別老怪老共。
我有时候看台湾节目，他们那些总统，市长，议员也管这些事。什么小孩子课后班，节日优惠卷，等等等等。

日本的事，有件印象深刻： 一个PhD student 到美国来找工作。学校不放心，派个美国教授陪同前往。利用各教授人脉为学生找机会。

欧美人的学校，政府观念和亚洲人有差异。