承认罗马就一定要承认希腊了

[resso]

比如罗马人攻入叙拉古，杀死了阿基米德

[resso]

比如罗马人攻入叙拉古，杀死了阿基米德

这个故事，哪一篇罗马人的拉丁文记载里面说的？
呵呵。

西塞罗还去找过阿基米德的墓

[resso]

比如罗马人攻入叙拉古，杀死了阿基米德

这个故事，哪一篇罗马人的拉丁文记载里面说的？
呵呵。

罗马文献里提希腊的太多了

[resso]

罗马文献里提希腊的太多了

你觉得很多，但是真去找，真没有多少。极少。

有一条就够啊

[resso]

埃及，罗马，迦太基，腓尼基，波斯，都是真的。整个设定都make sense
就是希腊，可能是假的。
罗马攻入叙拉古，整个事情可能是真的，但是讲故事的给你在里面加了一个人。
比如唐僧去印度取经，这件事是真的，但是孙猴子，是加进去的，呵呵。

阿基米德一定是真的啊

[牛大春]

阿基米德一定是真的啊

古时候有个人叫阿基米德。这个是肯定的。我承认。
古时候肯定也有个人叫亚里士多德，这个肯定也是真的。

照这个逻辑，所有的历史都经不住推敲，断层太多了。

[resso]

阿基米德一定是真的啊

古时候有个人叫阿基米德。这个是肯定的。我承认。
古时候肯定也有个人叫亚里士多德，这个肯定也是真的。

阿基米德手稿现在还有，算不算希腊文献？

[resso]

阿基米德手稿现在还有，算不算希腊文献？

呵呵，大英博物馆的莎草 几何原本嘛，
我觉得不可信。

不是，是羊皮卷

[resso]

不是，是羊皮卷

羊皮卷更容易作假。参考死海古卷。连碳十四都查不出来

这个是证实的

[牛大春]

羊皮卷更容易作假。参考死海古卷。连碳十四都查不出来

死海古卷有很多。上面带孔的那卷是假的，其他的还有很多。

为什么要作假？真的死海古卷被发现了呗，大家都知道伪造这东西能发财。