断子绝孙这事儿。你的多恨啊。
还是让ai看看吧。
中国为什么无法提振消费。
让ai看了眼今天的版面。实在是。。。兼谈中国低消费的本质。
版主： who
Re: 让ai看了眼今天的版面。实在是。。。兼谈中国低消费的本质。
:::writing{variant="social_post" id="51847"} 断子绝孙这事儿。得多恨啊。
还是让 AI 看看吧。
中国为什么无法提振消费？
表面看，是中国普通人 996、卖肝、低工资，创造外贸顺差，最后换成美元资产。
但深层看，这是美元金融霸权和中国制造体系之间的结构性矛盾。
美国掌握全球金融控制权，靠美元信用提前消费，吸纳全球剩余储蓄，维持高资产价格和高消费。
中国掌握全产业链制造能力，靠工业效率、供应链完整性和外贸顺差积累国家安全感。
所以问题不是简单的“中国赚没赚”，而是：
美国金融赢了，美国制造输了；中国制造赢了，中国居民部门还没真正赢。
中国不敢彻底转向消费，是因为美元体系仍然控制全球能源、资产、结算和金融安全。人民币还没有获得与中国制造能力相匹配的世界尊重。
所以中国消费真正起来，需要两个条件：
外部：美元霸权被削弱，人民币信用上升。
内部：工业成果更多反哺普通家庭。
一句话：
美国靠美元敢消费，中国靠制造保安全。中国真正放心消费的那一天，是人民币得到尊重、工业安全足够强、普通人也能分享强国成果的那一天。 :::
养小型发言
Re: 让ai看了眼今天的版面。实在是。。。兼谈中国低消费的本质。
如果美元体系给人民币让出应有份额，美国的全球资源占用比例就必然下降。美国不一定马上变穷，但它不能再像过去那样用美元特权维持超额消费。美元霸权削弱的本质，就是美国超额消费权下降。
特朗普的一系列政策，正是在回应这个问题。他看到了美元帝国的副作用：美国金融很强，消费很强，但制造业空心化，工人阶层受损，贸易赤字长期化。
所以他加关税、打中国制造、逼盟友分摊成本、要求制造业回流，本质上是在给美元帝国止血。
但特朗普不是主动让人民币获得份额，也不是推动公平多极化。他想要的是：美国重新拿回产业，同时尽量保留美元特权。
这就是矛盾所在。
美国想减少贸易赤字，又想保留美元霸权；想制造业回流，又想维持高消费和高资产价格；想让别人少占便宜，又不想自己降低资源占用。
一句话：
特朗普不是在主动交出王冠，而是在给美元帝国做止血手术。
更根本地说：
美元霸权让美国敢花钱，也让美国制造业空心化；美元霸权让中国不敢放松，也逼中国练成全产业链工业强国。中国真正放心消费的那一天，不只是居民收入提高的那一天，而是人民币得到应有尊重、中国工业安全感足够强、普通家庭也能分享强国成果的那一天。 :::
养小型发言
-
shepherd17
- 精英
- 帖子： 6004
- 注册时间： 2023-12-24
- Has thanked： 970 time
- Been thanked： 814 time
Re: 让ai看了眼今天的版面。实在是。。。兼谈中国低消费的本质。
美国国内，起码表面上把人放在第一位、处处从人的角度出发。最常见的如凡公共场合必有方便残疾人的缓坡，小区道路施工，两头必然各有一人专职指挥来往车辆通行 - 这看似效率非常低下，但体现了对安全的重视、对人的尊重。
中国这几十年经济发展迅速，成了世界第一制造大国，但骨子里仍然草菅人命，不把人当人看。广大老百姓也习以为常了。
Re: 让ai看了眼今天的版面。实在是。。。兼谈中国低消费的本质。
枫林晓1 写了： 今天, 07:50如果美元体系给人民币让出应有份额，美国的全球资源占用比例就必然下降。美国不一定马上变穷，但它不能再像过去那样用美元特权维持超额消费。美元霸权削弱的本质，就是美国超额消费权下降。
特朗普的一系列政策，正是在回应这个问题。他看到了美元帝国的副作用：美国金融很强，消费很强，但制造业空心化，工人阶层受损，贸易赤字长期化。
所以他加关税、打中国制造、逼盟友分摊成本、要求制造业回流，本质上是在给美元帝国止血。
但特朗普不是主动让人民币获得份额，也不是推动公平多极化。他想要的是：美国重新拿回产业，同时尽量保留美元特权。
这就是矛盾所在。
美国想减少贸易赤字，又想保留美元霸权；想制造业回流，又想维持高消费和高资产价格；想让别人少占便宜，又不想自己降低资源占用。
一句话：
特朗普不是在主动交出王冠，而是在给美元帝国做止血手术。
更根本地说：
美元霸权让美国敢花钱，也让美国制造业空心化；美元霸权让中国不敢放松，也逼中国练成全产业链工业强国。中国真正放心消费的那一天，不只是居民收入提高的那一天，而是人民币得到应有尊重、中国工业安全感足够强、普通家庭也能分享强国成果的那一天。 :::
没有人再出门吃早点的时候想人民币没国际化，制造业还不安全，所以我不吃了吧？