互联网人气是个奇怪的现象
老高與小茉 到底怎么了?
版主: who, shepherd17
Re: 老高與小茉 到底怎么了?
看了一下、这集算是基本的科普吧,倒是没搞太多幺蛾子、虽然错误也不少
他们的有些视频简直幺蛾子百出,反主流科学、迎合了普通大众的“我知道你们不知道的一些东西”
-
shepherd17
- 精英
- 帖子: 6482
- 注册时间: 2023-12-24
- Has thanked: 994 time
- Been thanked: 844 time
Re: 老高與小茉 到底怎么了?
Lilyamao 写了: 25 5月 2026, 09:19看了一下、这集算是基本的科普吧,倒是没搞太多幺蛾子、虽然错误也不少
他们的有些视频简直幺蛾子百出,反主流科学、迎合了普通大众的“我知道你们不知道的一些东西”
我总共看过3个他们的视频,一个是关于日本女预言人的,还有就是本楼中的两个。他们本来就是娱乐性质的,你不能把他们当成科学家。
你要真想看科普内容的话,应该去看 “Scientific American”、“American Scientist” 这些杂志。其它的优秀科普杂志:
Popular Science
The Smithsonian
Discover
Science News (略微偏专业)
New Scientist
The Scientist (以生物科学为主)
National Geographic
Re: 老高與小茉 到底怎么了?
Lilyamao 写了: 25 5月 2026, 09:19看了一下、这集算是基本的科普吧,倒是没搞太多幺蛾子、虽然错误也不少
他们的有些视频简直幺蛾子百出,反主流科学、迎合了普通大众的“我知道你们不知道的一些东西”
我对有口音的 vloger 很下头,基本坚持不了2分钟。
Re: 老高與小茉 到底怎么了?
不高,前面是明显有专家把关
但后面不小心就说漏嘴了,说德国二战时期是人造柴油的专家,这是根本性错误,
德国是人造汽油的专家,这个说漏嘴了说明既不懂二战也不懂化工
Re: 老高與小茉 到底怎么了?
男女主都比较有亲和力,但除此之外就没啥了
知识储备远低于我
至于网络大V啥的,不管是时政类的还是科技类的,比他强出不少一点半点而是断崖式领先
比如科普类的科学火箭叔
或者反贼说真话的徐老师
五毛理科男生K一米
-
shepherd17
- 精英
- 帖子: 6482
- 注册时间: 2023-12-24
- Has thanked: 994 time
- Been thanked: 844 time