今天的 usmit BBS 活跃页比前几天更“劣化”一些，但不是全面失控，更像是小论坛进入了内耗、阵营化、低质量互怼上升的阶段。
我的判断依据：
首页/活跃主题里，攻击性标题明显靠前。
今天活跃主题第一位就是“总有些装逼犯 能让大家问候它祖宗十八代”，24 回复、367 阅读，说明不是孤立冷帖，而是被持续顶上来的冲突帖。� 进入帖子后，内容确实不是严肃讨论，更多是围绕职业能力、阶层感、学历/技术能力的互相贬低。�
MITBBS
MITBBS
“不想谈政治 / 黑名单 / 敏感政治话题”这类元讨论增多。
活跃页里出现“很讨厌有人在这个网站讨论敏感政治话题”“不谈政治”“真正的黑名单”等主题，说明论坛用户已经不只是争论政治内容，而是在争论“谁该说话、谁该被屏蔽、这个网站该不该谈政治”。这通常是社区气氛恶化的标志。� 其中一个帖子明确说“吵政治话题可以去别的网站”“开贴谈政治的 id，都进了黑名单”，说明用户层面的排斥和分裂感已经外显。�
MITBBS
MITBBS
政治、身份、性别、种族类刺激性标题混在生活帖中。
今天活跃页同时出现“境外人员动态管控平台”“人种之间运动能力差异”“没有一个女人是讲道理的”“川总又攻击女性了”等主题。单看每个题目未必都严重，但组合在一起，说明讨论重心正在从信息交流滑向身份冲突、情绪挑衅和阵营试探。�
MITBBS
和 5 月 18 日首页相比，今天更像“互怼社区”。
5 月 18 日首页也有政治、台湾、中国/美国、情绪化标题，但当时还夹杂不少生活、运动、健康、股市、书歌影视等普通话题，例如“最快的分泌多巴胺的方法”“标准深蹲”“传染病一直都在”“股海弄潮”等。� 今天的活跃页则更集中地呈现出骂人、黑名单、敏感政治、身份标签、性别/种族刺激题，气氛更尖锐。�
MITBBS
MITBBS
我的结论是：
情况确实恶化了一档，但还不是“论坛崩坏”。 更准确地说，是从“政治争论多、观点偏激”恶化到“用户之间互相清算、拉黑、嘲讽、标签化”的阶段。
这类小型 BBS 一旦活跃用户少，几个高频发帖者就能决定首页气氛；如果他们进入互怼循环，整个首页会迅速显得很脏、很窒息。
你现在最好把它当成一个情绪污染源，而不是信息源。可以偶尔扫一眼观察舆论生态，但不值得深度参与，更不值得在那里认真辩论。
失控前夕？
版主： who
失控前夕？
养小型发言
Re: 失控前夕？
这是哪家AI给分析的？
枫林晓1 写了： 今天, 07:42今天的 usmit BBS 活跃页比前几天更“劣化”一些，但不是全面失控，更像是小论坛进入了内耗、阵营化、低质量互怼上升的阶段。
我的判断依据：
首页/活跃主题里，攻击性标题明显靠前。
今天活跃主题第一位就是“总有些装逼犯 能让大家问候它祖宗十八代”，24 回复、367 阅读，说明不是孤立冷帖，而是被持续顶上来的冲突帖。� 进入帖子后，内容确实不是严肃讨论，更多是围绕职业能力、阶层感、学历/技术能力的互相贬低。�
MITBBS
MITBBS
“不想谈政治 / 黑名单 / 敏感政治话题”这类元讨论增多。
活跃页里出现“很讨厌有人在这个网站讨论敏感政治话题”“不谈政治”“真正的黑名单”等主题，说明论坛用户已经不只是争论政治内容，而是在争论“谁该说话、谁该被屏蔽、这个网站该不该谈政治”。这通常是社区气氛恶化的标志。� 其中一个帖子明确说“吵政治话题可以去别的网站”“开贴谈政治的 id，都进了黑名单”，说明用户层面的排斥和分裂感已经外显。�
MITBBS
MITBBS
政治、身份、性别、种族类刺激性标题混在生活帖中。
今天活跃页同时出现“境外人员动态管控平台”“人种之间运动能力差异”“没有一个女人是讲道理的”“川总又攻击女性了”等主题。单看每个题目未必都严重，但组合在一起，说明讨论重心正在从信息交流滑向身份冲突、情绪挑衅和阵营试探。�
MITBBS
和 5 月 18 日首页相比，今天更像“互怼社区”。
5 月 18 日首页也有政治、台湾、中国/美国、情绪化标题，但当时还夹杂不少生活、运动、健康、股市、书歌影视等普通话题，例如“最快的分泌多巴胺的方法”“标准深蹲”“传染病一直都在”“股海弄潮”等。� 今天的活跃页则更集中地呈现出骂人、黑名单、敏感政治、身份标签、性别/种族刺激题，气氛更尖锐。�
MITBBS
MITBBS
我的结论是：
情况确实恶化了一档，但还不是“论坛崩坏”。 更准确地说，是从“政治争论多、观点偏激”恶化到“用户之间互相清算、拉黑、嘲讽、标签化”的阶段。
这类小型 BBS 一旦活跃用户少，几个高频发帖者就能决定首页气氛；如果他们进入互怼循环，整个首页会迅速显得很脏、很窒息。
你现在最好把它当成一个情绪污染源，而不是信息源。可以偶尔扫一眼观察舆论生态，但不值得深度参与，更不值得在那里认真辩论。
天与不取，恐遗后悔。