美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

版主: who

内容
作者
头像
和硕英亲王
中坚
帖子: 514
注册时间: 2025-07-26
Has thanked: 10 time
Been thanked: 36 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#11

#11 帖子 和硕英亲王 »

jack12345 写了: 今天, 07:57
和硕英亲王 写了: 昨天, 14:12

搞这种大项目带动经济,远比民主党那些ngo,那些福利,那些关注流浪汉项目带来的经济就业要强。

共产党 就是这么想的。情愿把钱投在 所谓的新质生产力,认为给电动车搞补贴 给机器人搞补贴 也比把钱给农民们发养老金 来的好。最后老农们 每月100多养老金

后果是什么吗?贫富差距悬殊,内需完全没有。所谓的新质生产力 生产出来的东西 国内卖不掉。经济危机好几年了,失业率 40%

中国的问题是国有企业垄断了这些大项目

国有企业本质都是关系户霸占的衙门而已

搞大项目的利益自然都被关系户霸占了

至于军工航天这种特殊领域更是中央企业的天下,连地方国企都没办法涉足

你不能用中国这个特殊公有制的社会经济状况来对比美国

而且美国的大项目并不是为了盲目堆积产能,而是解决新兴技术的初始市场问题。 集成电路的例子还不够成功吗?
没有阿波罗计划买单最早的集成电路,企业里的董事会和投资者股东 会把企业的资源投资到集成电路的生产和改进上吗? 不会的,投资者都是非常现实的! 没有市场,再好的idea也仅仅是个toy project而已,不带来现金流属于第一批被砍掉的。

除了这个集成电路的例子之外,我还可以给你举个例子。 就是现在正火的ai背后的gpu通用计算。gpu搞通用计算当初瞄准的是超级计算机市场,而超级计算机又是一个政府主导的市场。 除了那些国家实验室比如橡树岭国家实验室,比如劳伦斯利佛摩尔国家实验室 等等,哪个地方需要这么大的计算能力? 只有核武器的模拟设计 才需要越来越高的计算能力。要知道最早的数值计算技术,各种算法,什么线性代数运算库 背后都是各个国家实验室的影子。

这个世界上没有比美国的军转民更成功的国家了。称霸世界航空发动机市场的那几大美国企业什么普惠什么通用动力,那些民用发动机的技术 还不是来自于他们的军发技术。军发技术怎么来的? 还不是政府采购的资金 来支持这些研发。

美国空军每隔几年就会有各种先进发动机的预研合同,这些合同还不是发包给那几大航发公司。航发公司拿到项目资金后,各种新技术不管成本如何 敞开了用,什么陶瓷基复合材料,什么各种牛逼镀层 哪个东西不是从无到有?都得先攒生产设备,因为市面上根本找不到相关供应商。 这些崭新的技术 在军品上磨练成熟后,就能运用到民发上了。 看看现在最先进的民发已经用到陶瓷基复合材料。要知道陶瓷基复合材料最早是用到f22那个f119发动机上的。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

上次由 和硕英亲王 在 20 5月 2026, 09:33,总共编辑 1 次。
头像
和硕英亲王
中坚
帖子: 514
注册时间: 2025-07-26
Has thanked: 10 time
Been thanked: 36 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#12

#12 帖子 和硕英亲王 »

数控技术cnc,cad还有cam这些玩意 都是来源于航空航天领域,基本都是政府订单带动起来的。

新技术 风险大,成本高昂,只有军品市场才能容忍这些。

五十年代就应用在军工生产上的数控技术 直到1970年代 才足够成熟 大规模应用到民用市场。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 14116
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 154 time
Been thanked: 783 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#13

#13 帖子 Lilyamao »

这个我同意你

jack12345 写了: 今天, 07:57
和硕英亲王 写了: 昨天, 14:12

搞这种大项目带动经济,远比民主党那些ngo,那些福利,那些关注流浪汉项目带来的经济就业要强。

共产党 就是这么想的。情愿把钱投在 所谓的新质生产力,认为给电动车搞补贴 给机器人搞补贴 也比把钱给农民们发养老金 来的好。最后老农们 每月100多养老金

后果是什么吗?贫富差距悬殊,内需完全没有。所谓的新质生产力 生产出来的东西 国内卖不掉。经济危机好几年了,失业率 40%

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

jack12345
精英
帖子: 3560
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 74 time
Been thanked: 185 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#14

#14 帖子 jack12345 »

和硕英亲王 写了: 今天, 08:44

而且美国的大项目并不是为了盲目堆积产能,而是解决新兴技术的初始市场问题。 集成电路的例子还不够成功吗?
没有阿波罗计划买单最早的集成电路,企业里的董事会和投资者股东 会把企业的资源投资到集成电路的生产和改进上吗? 不会的,投资者都是非常现实的! 没有市场,再好的idea也仅仅是个toy project而已,不带来现金流属于第一批被砍掉的。

除了这个集成电路的例子之外,我还可以给你举个例子。 就是现在正火的ai背后的gpu通用计算。gpu搞通用计算当初瞄准的是超级计算机市场,而超级计算机又是一个政府主导的市场。 除了那些国家实验室比如橡树岭国家实验室,比如劳伦斯利佛摩尔国家实验室 等等,哪个地方需要这么大的计算能力? 只有核武器的模拟设计 才需要越来越高的计算能力。要知道最早的数值计算技术,各种算法,什么线性代数运算库 背后都是各个国家实验室的影子。

这个世界上没有比美国的军转民更成功的国家了。称霸世界航空发动机市场的那几大美国企业什么普惠什么通用动力,那些民用发动机的技术 还不是来自于他们的军发技术。军发技术怎么来的? 还不是政府采购的资金 来支持这些研发。

美国空军每隔几年就会有各种先进发动机的预研合同,这些合同还不是发包给那几大航发公司。航发公司拿到项目资金后,各种新技术不管成本如何 敞开了用,什么陶瓷基复合材料,什么各种牛逼镀层 哪个东西不是从无到有?都得先攒生产设备,因为市面上根本找不到相关供应商。 这些崭新的技术 在军品上磨练成熟后,就能运用到民发上了。 看看现在最先进的民发已经用到陶瓷基复合材料。要知道陶瓷基复合材料最早是用到f22那个f119发动机上的。

我不反对 用国家项目 带动技术进步。我还是那句话, 【项目要搞,福利也要发。任何偏颇一边的做法 都是不持久的】

就拿美国最近轰轰烈烈的 所谓AI 好了。我从来不反对 AI 进入各行各业,不管是码农 还是出租车司机 卡车司机 还是码头工人 还是别的任何行业,AI 该进入就进入,不要人为阻扰

但是因此带来的大量失业呢?前面那个视频里说 你把商品卖给机器人好了。美国同样的问题,大量人失业了 消费不起了,那你把房屋 汽车 等等 各种商品 卖给 AI 好了

所以政府还是要有配套的各种措施,比如福利 比如 UBI 或者别的。才能让生产销售平衡,内需市场 不至于像中国一样崩溃掉

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复