不一样。梧桐东突是得道多助。没钱买枪人家能贴钱半买半送。打日本是找死。有船有炮弹也不卖给你。所谓卖也加价。
清在中亚南亚不是次要力量。尼泊尔可是清的属国。在南亚要背后插英国刀子给英国找麻烦还是办得到的。
英俄划给清的虽然边沿但也不是无足轻重。如果没有伊犁和喀什葛尔,北疆和南疆都保不住要退到敦煌。
cozofxx 写了: 昨天, 06:16
左宗棠收新疆是一场豪赌,慈禧当时基本上是allin了,内地各省收的钱,基本都砸进去了。汇丰出的钱和这些比是小头。南洋水师后面被全歼,一个主要的原因也是收新疆导致经费严重不足,没钱买铁甲舰。左收新疆,一方面也是震慑了周边各国,维持了清最后的体面。直到甲午,才失去这种体面。
新疆这种地方,对于英俄来说,都过于遥远了。俄罗斯当时吃下中亚也并没有多久,一直消化不良。当然,清拿新疆,一方面也可以算是利用了英俄之间的矛盾。
英俄之间的主要注意力还是对方,清是个次要变量。这点后面中美苏之间的斗争也类似。中国这个变量一直是个次要因素。但是这个次要因素反而有可能发挥比较大的杠杆力量。
牛河梁 写了: 25 4月 2026, 14:09
这有一个大陆不宣传的时代背景。英俄大博弈其实是英俄清大博弈。双头博弈是不稳定的。三头博弈很稳定。
俄清先是瓜分了准格尔。也就是所谓外西北问题的来源。清朝从未统治过外西北,那里是准格尔蒙古的地盘。按照清俄密约以伊利为界瓜分了。这次俄军进军快,代为占领了准格尔,但有密约在先还是要吐出来。作为三头博弈的一部分,大英出钱出枪资助了大清这次军事行动。
然后是帕米尔问题。大清在帕米尔进军得最快。现在有“民族主义”者有意见为什么不完全占领帕米尔,为什么喀喇昆仑界碑不往前挪一点(那就没有阿克塞钦问题)。这是不可能的。清军是带着地图进军。到了指定的地方就不再往前走了。哪怕友军还没到。
三头里谁越线了就会遭受另外两个的联合反对。中印战争里共军越过麦克马洪线,美苏都站印度一边。苏联入侵阿富汗,美中都援助阿富汗。等等等等。
另外多说一句。有意见把今年和1877年相比。1877年据信是史上最强特大厄尔尼诺。中亚的三年困难时期。中国山西等地饿死过千万人。这也是大清能够武力兼并东属中亚的一个时代背景。