sedition

美国新闻时事讨论


版主: resso

内容
作者
Leuning
精英
帖子: 9850
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 685 time
Been thanked: 578 time

Re: sedition

#11

#11 帖子 Leuning »

shepherd17 写了: 12 1月 2026, 21:55
Leuning 写了: 12 1月 2026, 21:41

要教steps!!!

Tailored steps for Leuning only

Unbutton your shirt,
exposing your six packs,
Turn around and go,
Miss Pretty will follow you.

农民工,amigo 有six pack 的很多,根本不起作用的。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

(小)泡子子

头像
resso
栋梁
帖子: 23066
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 405 time

Re: sedition

#12

#12 帖子 resso »

dragonfly 写了: 12 1月 2026, 21:48

“Our laws are clear. You can refuse illegal orders.”
这不废话吗?难道川普会要求军队服从illegal order?

那么这几位议员煞有其事说这些废话干嘛?显然是想在“illegal order”定义上做文章,配合左媒的narrative: 川普打委内瑞拉illegal,派ICE抓非移illegal,以后打伊朗illegal…在左派眼里,川普哪项政策不illegal?

这个不好说,上次在海上杀人,就是illigal order

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

shepherd17
精英
帖子: 5990
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 969 time
Been thanked: 813 time

Re: sedition

#13

#13 帖子 shepherd17 »

Leuning 写了: 12 1月 2026, 21:56

农民工,amigo 有six pack 的很多,根本不起作用的。

他们的没你好看。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

shepherd17
精英
帖子: 5990
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 969 time
Been thanked: 813 time

Re: sedition

#14

#14 帖子 shepherd17 »

dragonfly 写了: 12 1月 2026, 21:48

“Our laws are clear. You can refuse illegal orders.”
这不废话吗?难道川普会要求军队服从illegal order?

那么这几位议员煞有其事说这些废话干嘛?显然是想在“illegal order”定义上做文章,配合左媒的narrative: 川普打委内瑞拉illegal,派ICE抓非移illegal,以后打伊朗illegal…在左派眼里,川普哪项政策不illegal?

别的不说,川总下令抓委内瑞拉总统这件事儿大多数人认为是不合法的。https://thehill.com/homenews/administra ... n-charter/

不过历史上美国总统下令抓其它小国总统的事儿多了。美国总统根本不在乎合法不合法。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Leuning
精英
帖子: 9850
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 685 time
Been thanked: 578 time

Re: sedition

#15

#15 帖子 Leuning »

shepherd17 写了: 12 1月 2026, 21:58
Leuning 写了: 12 1月 2026, 21:56

农民工,amigo 有six pack 的很多,根本不起作用的。

他们的没你好看。

您怎么知道,是老司机???

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

(小)泡子子

shepherd17
精英
帖子: 5990
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 969 time
Been thanked: 813 time

Re: sedition

#16

#16 帖子 shepherd17 »

Leuning 写了: 12 1月 2026, 22:02

您怎么知道,是老司机???

你原来在这里贴过你锻炼时的录像啊!小伙子倍儿精神。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Leuning
精英
帖子: 9850
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 685 time
Been thanked: 578 time

Re: sedition

#17

#17 帖子 Leuning »

shepherd17 写了: 12 1月 2026, 22:04
Leuning 写了: 12 1月 2026, 22:02

您怎么知道,是老司机???

你原来在这里贴过你锻炼时的录像啊!小伙子倍儿精神。

这个要铝的才知道是否算Seduction. 想当然不行,普丁丁打乌克兰就吃亏在想当然。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

(小)泡子子

头像
dragonfly
精英
帖子: 2914
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 80 time
Been thanked: 275 time

Re: sedition

#18

#18 帖子 dragonfly »

是啊,美国近代几乎所有的军事行动,都没有国会授权。包括里根,老布什,克林顿,奥巴马。川普不过是按惯例行事,军人该是服从命令还是抗拒?

shepherd17 写了: 12 1月 2026, 22:02
dragonfly 写了: 12 1月 2026, 21:48

“Our laws are clear. You can refuse illegal orders.”
这不废话吗?难道川普会要求军队服从illegal order?

那么这几位议员煞有其事说这些废话干嘛?显然是想在“illegal order”定义上做文章,配合左媒的narrative: 川普打委内瑞拉illegal,派ICE抓非移illegal,以后打伊朗illegal…在左派眼里,川普哪项政策不illegal?

别的不说,川总下令抓委内瑞拉总统这件事儿大多数人认为是不合法的。https://thehill.com/homenews/administra ... n-charter/

不过历史上美国总统下令抓其它小国总统的事儿多了。美国总统根本不在乎合法不合法。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

养老型发言 :D

头像
resso
栋梁
帖子: 23066
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 405 time

Re: sedition

#19

#19 帖子 resso »

dragonfly 写了: 12 1月 2026, 22:18

是啊,美国近代几乎所有的军事行动,都没有国会授权。包括里根,老布什,克林顿,奥巴马。川普不过是按惯例行事,军人该是服从命令还是抗拒?

shepherd17 写了: 12 1月 2026, 22:02

别的不说,川总下令抓委内瑞拉总统这件事儿大多数人认为是不合法的。https://thehill.com/homenews/administra ... n-charter/

不过历史上美国总统下令抓其它小国总统的事儿多了。美国总统根本不在乎合法不合法。

军事行动和下令杀没有抵抗能力的人和抓捕对方领导人是两码事

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复