谁反对我我就骂谁

美国新闻时事讨论


版主: resso

回复
内容
作者
shepherd17
精英
帖子: 5991
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 969 time
Been thanked: 813 time

谁反对我我就骂谁

#1

#1 帖子 shepherd17 »

https://www.reuters.com/world/americas/ ... xt=Summary

https://www.nytimes.com/2026/01/08/us/p ... zuela.html

今天国会参议院以 52 票对 47 票通过了一项关键的程序性表决,推进了一项旨在限制总统在未获国会明确授权下对委内瑞拉采取进一步军事行动的战争权力决议案。 

投票的关键内容:

  • 跨党派支持:共有 5 名共和党参议员 倒戈投下赞成票,与 47 名民主党人共同推动了该议案。这五名议员分别是:兰德·保罗 (Rand Paul)、利萨·穆尔科斯基 (Lisa Murkowski)、苏珊·柯林斯 (Susan Collins)、托德·扬 (Todd Young)、乔什·霍利 (Josh Hawley)
  • 背景起因:此举发生在美国特种部队于 2026年1月3日发动突袭并成功抓获委内瑞拉领导人马杜罗 (Nicolás Maduro) 之后。特朗普政府随后表示美国将暂时“管理”委内瑞拉,引发了国会对爆发长期且未经授权的“永久战争”的担忧。
  • 决议内容:该决议要求总统在对委内瑞拉境内或针对该国采取任何进一步敌对行动前,必须获得国会的正式战争宣言或特定授权。

尽管该决议在参议院通过,但媒体认为它在共和党控制的众议院将面临巨大阻力,而且即便通过的话,特朗普也笃定会行使否决权把它毙了。 

决议出来后,特朗普气死了。他随后在自家媒体上强烈抨击这五名共和党议员,称他们的行为“愚蠢”且“违宪”,还说他们“不应再被选入办公室”。
https://truthsocial.com/@realDonaldTrum ... 8010214901

图片

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

spring
精英
帖子: 6448
注册时间: 2025-02-03
Has thanked: 8 time
Been thanked: 286 time

Re: 谁反对我我就骂谁

#2

#2 帖子 spring »

Josh Hawley 也赞成了?他有说明理由吗?

找了一下


图片

shepherd17 写了: 08 1月 2026, 21:42

https://www.reuters.com/world/americas/ ... xt=Summary

https://www.nytimes.com/2026/01/08/us/p ... zuela.html

今天国会参议院以 52 票对 47 票通过了一项关键的程序性表决,推进了一项旨在限制总统在未获国会明确授权下对委内瑞拉采取进一步军事行动的战争权力决议案。 

投票的关键内容:

  • 跨党派支持:共有 5 名共和党参议员 倒戈投下赞成票,与 47 名民主党人共同推动了该议案。这五名议员分别是:兰德·保罗 (Rand Paul)、利萨·穆尔科斯基 (Lisa Murkowski)、苏珊·柯林斯 (Susan Collins)、托德·扬 (Todd Young)、乔什·霍利 (Josh Hawley)
  • 背景起因:此举发生在美国特种部队于 2026年1月3日发动突袭并成功抓获委内瑞拉领导人马杜罗 (Nicolás Maduro) 之后。特朗普政府随后表示美国将暂时“管理”委内瑞拉,引发了国会对爆发长期且未经授权的“永久战争”的担忧。
  • 决议内容:该决议要求总统在对委内瑞拉境内或针对该国采取任何进一步敌对行动前,必须获得国会的正式战争宣言或特定授权。

尽管该决议在参议院通过,但媒体认为它在共和党控制的众议院将面临巨大阻力,而且即便通过的话,特朗普也笃定会行使否决权把它毙了。 

决议出来后,特朗普气死了。他随后在自家媒体上强烈抨击这五名共和党议员,称他们的行为“愚蠢”且“违宪”,还说他们“不应再被选入办公室”。
https://truthsocial.com/@realDonaldTrum ... 8010214901

图片

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

缘聚缘散,好聚好散。

shepherd17
精英
帖子: 5991
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 969 time
Been thanked: 813 time

Re: 谁反对我我就骂谁

#3

#3 帖子 shepherd17 »

spring 写了: 08 1月 2026, 21:45

Josh Hawley 也赞成了?他有说明理由吗?

上面「纽约时报」链接中有详细剖析。

Senator Josh Hawley said his vote was based on constitutional concerns about what could follow Nicolás Maduro’s ouster.

A deeply conservative Republican with a populist bent who often aligns himself with Mr. Trump, Mr. Hawley has repeatedly questioned open-ended military commitments and a growing concentration of authority in the executive branch.

Mr. Hawley said that his vote was based on constitutional concerns about what could come after Mr. Maduro’s ouster, including further military intervention in Venezuela.

“My guess: They don’t know what’s going to happen to Venezuela,” he said of the Trump administration.

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复