那个ice是去碰瓷的,说老实话,
这就是执法不规范
从这个角度看,ICE开枪一点儿问题没有
版主: resso
Re: 从这个角度看,ICE开枪一点儿问题没有
你自己去看看我发的那个视频,那个是从侧面拍的,虽然不清楚,但ICE非常明显是被猛撞出去的,在那一瞬间,ICE怎么知道她下一步不是去撞其他人?这女的是自找的。
shanghaibaba 写了: 07 1月 2026, 21:26并没有。ICE是自己跳开的。ICE本人开枪与否,跟他自身的安危完全没有关联。他开枪并不能让车停下来,只会造成受害者脑部中弹以后全身肌肉痉挛紧张,踩油门踩的更深,如果开枪的同时他真的身在危险中的话,他的开枪会让他更加危险。如果开枪的时候他没有身在危险中,他就是追杀。
如果这事情仅仅是个刑事案件的话,这个ICE一定会面临非法用枪过度武力的charge。但问题是这是个政治事件,共和党会和民主党勾兑,这个ICE一定会无罪释放,然后ICE撤出明尼苏达,明尼苏达的民主党的腐败案子全部撤销。最终结果就是这样。
养老型发言
Re: 从这个角度看,ICE开枪一点儿问题没有
dragonfly 写了: 07 1月 2026, 21:31你自己去看看我发的那个视频,那个是从侧面拍的,虽然不清楚,但ICE非常明显是被猛撞出去的,在那一瞬间,ICE怎么知道她下一步不是去撞其他人?这女的是自找的。
shanghaibaba 写了: 07 1月 2026, 21:26并没有。ICE是自己跳开的。ICE本人开枪与否,跟他自身的安危完全没有关联。他开枪并不能让车停下来,只会造成受害者脑部中弹以后全身肌肉痉挛紧张,踩油门踩的更深,如果开枪的同时他真的身在危险中的话,他的开枪会让他更加危险。如果开枪的时候他没有身在危险中,他就是追杀。
如果这事情仅仅是个刑事案件的话,这个ICE一定会面临非法用枪过度武力的charge。但问题是这是个政治事件,共和党会和民主党勾兑,这个ICE一定会无罪释放,然后ICE撤出明尼苏达,明尼苏达的民主党的腐败案子全部撤销。最终结果就是这样。
从跳开到开枪,有足够的时间观察了,因为车在离开ice,这个一眼就能看明白,这个就是碰瓷杀人
Re: 从这个角度看,ICE开枪一点儿问题没有
ICE被撞的上身都后仰了,他站在侧前方,被撞的向外滑出去了。如果站在正前方,直接就撞到轮子下了。这女的不一定是要故意杀人,但先停车再逃跑猛撞到ICE是事实。
shanghaibaba 写了: 07 1月 2026, 21:26并没有。ICE是自己跳开的。ICE本人开枪与否,跟他自身的安危完全没有关联。他开枪并不能让车停下来,只会造成受害者脑部中弹以后全身肌肉痉挛紧张,踩油门踩的更深,如果开枪的同时他真的身在危险中的话,他的开枪会让他更加危险。如果开枪的时候他没有身在危险中,他就是追杀。
如果这事情仅仅是个刑事案件的话,这个ICE一定会面临非法用枪过度武力的charge。但问题是这是个政治事件,共和党会和民主党勾兑,这个ICE一定会无罪释放,然后ICE撤出明尼苏达,明尼苏达的民主党的腐败案子全部撤销。最终结果就是这样。
养老型发言
Re: 从这个角度看,ICE开枪一点儿问题没有
这个角度根本看不清ICE被撞的严重程度。我又仔细看了我那个视频,ICE被撞的膝盖都弯了,上半身后仰,差点就钻车轱辘底下了,力道非常猛,开枪完全合理。不知ICE有没有body camera, 应该还会有验伤报告。
shanghaibaba 写了: 07 1月 2026, 21:48dragonfly 写了: 07 1月 2026, 21:43ICE被撞的上身都后仰了,他站在侧前方,被撞的向外滑出去了。如果站在正前方,直接就撞到轮子下了。这女的不一定是要故意杀人,但先停车再逃跑猛撞到ICE是事实。
ICE并未被撞到。
自己看吧。虽然这个博主是想给ICE脱罪的。但清楚看的出来,并未撞上。而且第二枪和第三枪是明显追杀。
养老型发言
Re: 从这个角度看,ICE开枪一点儿问题没有
dragonfly 写了: 07 1月 2026, 21:53这个角度根本看不清ICE被撞的严重程度。我又仔细看了我那个视频,ICE被撞的膝盖都弯了,上半身后仰,差点就钻车轱辘底下了,力道非常猛,开枪完全合理。不知ICE有没有body camera, 应该还会有验伤报告。
拉倒吧,最多后视镜刮到防弹甲了,XX,那车刚启动,又没有加速,装啥呢