我去年回去,家后面的一条街都是小户发廊,过去从来没见过。。。
这个周五我要回国了
版主: who
Re: 这个周五我要回国了
这就是中国的优势、从来不为少数人着想、利益给最广大群众最大化
美国民主党为了少数人利益被人骂死啊
Re: 这个周五我要回国了
国内的感受
我觉得很先进的地方、他们认为稀松平常
譬如我说小区里、汽车都走地下车库通道、路面上没有车,一梯一户很先进,他们认为这都是新小区标配
地段只是参考价、房子新旧差价很远
譬如杭州老城区、一个旧小区(也是2000年后的),价格3万多一平、旁边的顶级楼盘价格12-15万一平
我姐有个西湖边的跃层啊、走路到西湖100米,旁边国立中央美院、房子100平方、挂牌200万卖不掉
有两个理由,当年是商业用房,使用权限40年、现在大家不知道这个以后怎么算?40年后拆了政府是否给安置
老城区顶级新楼盘,和原来那些完全郊区的地方的新楼盘一个价格
譬如原来过了钱塘江,那是萧山乡下,现在滨江很贵、新楼盘依然10万
原来城西农村像余杭这些地方、因为大量高科技园区,房价也是10万
西湖边、延安路、老城区反而不再是高价地区
夸一句中国的基建、萧山和杭州本来隔江,譬如纽约曼哈顿和新泽西就是隔了一条河, 纽约不搞基建、新泽西房价比曼哈顿低很多。但是钱塘江上太多桥了,导致对岸房价没有区别
Re: 这个周五我要回国了
房屋回归居住价值。
Lilyamao 写了: ↑03 12月 2025, 22:14国内的感受
我觉得很先进的地方、他们认为稀松平常
譬如我说小区里、汽车都走地下车库通道、路面上没有车,一梯一户很先进,他们认为这都是新小区标配
地段只是参考价、房子新旧差价很远
譬如杭州老城区、一个旧小区(也是2000年后的),价格3万多一平、旁边的顶级楼盘价格12-15万一平
我姐有个西湖边的跃层啊、走路到西湖100米,旁边国立中央美院、房子100平方、挂牌200万卖不掉
有两个理由,当年是商业用房,使用权限40年、现在大家不知道这个以后怎么算?40年后拆了政府是否给安置
老城区顶级新楼盘,和原来那些完全郊区的地方的新楼盘一个价格
譬如原来过了钱塘江,那是萧山乡下,现在滨江很贵、新楼盘依然10万
原来城西农村像余杭这些地方、因为大量高科技园区,房价也是10万
西湖边、延安路、老城区反而不再是高价地区
夸一句中国的基建、萧山和杭州本来隔江,譬如纽约曼哈顿和新泽西就是隔了一条河, 纽约不搞基建、新泽西房价比曼哈顿低很多。但是钱塘江上太多桥了,导致对岸房价没有区别
百升飞上天,明月照长安。
Re: 这个周五我要回国了
Jack 同学说的东西不是不实际,但是少数声音是被压制的。
社会总体在向上走,福利总体在增加、老百姓还是满意的
被本版批评的社安金、只能说,城市中产家的孩子,不工作躺平的,爹妈都自觉自愿交、因为大家看得到好处,中国人民精明的很
我有不少亲戚在农村,10几年前经济条件相对好的、自己掏钱一次性缴纳农民社保5-6万人民币的,现在每个月都有2000-3000人民币,幸福度非常高,中国农民从来没有过可以白拿钱的经历,反正夸共产党夸的不行,非常听党的话
Re: 这个周五我要回国了
是的、我去看了我姐西湖边的房子,很好住,出租就5000一个月,目前一些年轻人合租的
老小区房租下跌明显。
牛大春 写了: ↑03 12月 2025, 22:17房屋回归居住价值。
Lilyamao 写了: ↑03 12月 2025, 22:14国内的感受
我觉得很先进的地方、他们认为稀松平常
譬如我说小区里、汽车都走地下车库通道、路面上没有车,一梯一户很先进,他们认为这都是新小区标配
地段只是参考价、房子新旧差价很远
譬如杭州老城区、一个旧小区(也是2000年后的),价格3万多一平、旁边的顶级楼盘价格12-15万一平
我姐有个西湖边的跃层啊、走路到西湖100米,旁边国立中央美院、房子100平方、挂牌200万卖不掉
有两个理由,当年是商业用房,使用权限40年、现在大家不知道这个以后怎么算?40年后拆了政府是否给安置
老城区顶级新楼盘,和原来那些完全郊区的地方的新楼盘一个价格
譬如原来过了钱塘江,那是萧山乡下,现在滨江很贵、新楼盘依然10万
原来城西农村像余杭这些地方、因为大量高科技园区,房价也是10万
西湖边、延安路、老城区反而不再是高价地区
夸一句中国的基建、萧山和杭州本来隔江,譬如纽约曼哈顿和新泽西就是隔了一条河, 纽约不搞基建、新泽西房价比曼哈顿低很多。但是钱塘江上太多桥了,导致对岸房价没有区别

