京东/大国海外扩张的前景

版主: who

回复
内容
作者
头像
Hof
精英
帖子: 2465
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 572 time
Been thanked: 349 time

京东/大国海外扩张的前景

#1

#1 帖子 Hof »

Disaster!

欧洲/德国人到现在都没意识到,这是不是make in China = 便宜货 的问题,
这是近10+年的温水煮青蛙,最终对欧洲人其价值观的侵蚀,乃至法制/人文,国家体制的颠覆!

这个从文艺复兴一路走来的欧陆civilization,将被野蛮和流氓习气打败,
取而代之的,是淘宝的坑蒙拐骗的泛滥,小米的饥饿/小字营销,在强权/独裁文化的保护下,推进“一带一路”号令天下的“伟大复兴”!

一个过渡商业(营销)化的经济体,靠国家资本主义,携14亿牛马和子孙的自然资源,震慑天下,罔顾诚信和法制,靠“胡萝卜”赢取“狼牙棒”推行强权镇压,让各国/地球人类俯首听命。

usmajia 写了: 昨天, 13:17

法国媒体消息,中国电商巨头京东(JD.com)在欧洲的扩张战略迈出关键一步。该集团宣布已完成对德国零售商Ceconomy近半股权的收购,这是其针对欧洲市场的重大战略布局之一。这项收购也因涉及法国文化及家电零售商FNAC Darty的股权结构变化而引发法国密切关注。

01 京东取得Ceconomy45.5%股权,携手创始人家族控盘

...

Coastlines
精英
帖子: 3783
注册时间: 2023-12-26
Has thanked: 1270 time
Been thanked: 417 time

Re: 京东/大国海外扩张的前景

#2

#2 帖子 Coastlines »

Hof 写了: 今天, 03:16

Disaster!

欧洲/德国人到现在都没意识到,这是不是make in China = 便宜货 的问题,
这是近10+年的温水煮青蛙,最终对欧洲人其价值观的侵蚀,乃至法制/人文,国家体制的颠覆!

这个从文艺复兴一路走来的欧陆civilization,将被野蛮和流氓习气打败,
取而代之的,是淘宝的坑蒙拐骗的泛滥,小米的饥饿/小字营销,在强权/独裁文化的保护下,推进“一带一路”号令天下的“伟大复兴”!

一个过渡商业(营销)化的经济体,靠国家资本主义,携14亿牛马和子孙的自然资源,震慑天下,罔顾诚信和法制,靠“胡萝卜”赢取“狼牙棒”推行强权镇压,让各国/地球人类俯首听命。

usmajia 写了: 昨天, 13:17

法国媒体消息,中国电商巨头京东(JD.com)在欧洲的扩张战略迈出关键一步。该集团宣布已完成对德国零售商Ceconomy近半股权的收购,这是其针对欧洲市场的重大战略布局之一。这项收购也因涉及法国文化及家电零售商FNAC Darty的股权结构变化而引发法国密切关注。

01 京东取得Ceconomy45.5%股权,携手创始人家族控盘

...

你这个观点和MAGA一样啊😄我希望欧洲人Make 欧洲 Great Again!

shepherd17
精英
帖子: 3346
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 637 time
Been thanked: 569 time

Re: 京东/大国海外扩张的前景

#3

#3 帖子 shepherd17 »

Hof 写了: 今天, 03:16

......
这个从文艺复兴一路走来的欧陆civilization,将被野蛮和流氓习气打败......

“大哥莫说二哥”。资本的本质是追逐利润,和文明不文明的没啥关系。当年是谁往中国贩卖鸦片?当年是谁因为中国官方禁鸦片而悍然对中国发动战争?

还有,第一、二次世界大战之前英国、法国、德国等在世界各地有众多殖民地,难道是这些殖民地被殖民者羡慕欧洲文明、心甘情愿做牛当马?还有,美洲大陆的原住民被谁屠杀的?下面这段话是谁说的?

“I like an Indian better dead than living. I have never in my life seen a good Indian (and I have seen thousands) except a dead Indian.”

中国共产党独裁专制是可恶,但有必要把中国公司的商业运作和中共联系在一起吗?

为了捧西方而丑化、诋毁中国,有必要吗?

头像
Hof
精英
帖子: 2465
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 572 time
Been thanked: 349 time

Re: 京东/大国海外扩张的前景

#4

#4 帖子 Hof »

shepherd17 写了: 今天, 07:27

“大哥莫说二哥”。资本的本质是追逐利润,和文明不文明的没啥关系。当年是谁往中国贩卖鸦片?当年是谁因为中国官方禁鸦片而悍然对中国发动战争?
还有,第一、二次世界大战之前英国、法国、德国等在世界各地有众多殖民地,难道是这些殖民地被殖民者羡慕欧洲文明、心甘情愿做牛当马?还有,美洲大陆的原住民被谁屠杀的?下面这段话是谁说的?
“I like an Indian better dead than living. I have never in my life seen a good Indian (and I have seen thousands) except a dead Indian.”
中国共产党独裁专制是可恶,但有必要把中国公司的商业运作和中共联系在一起吗?
为了捧西方而丑化、诋毁中国,有必要吗?

“大哥莫说二哥”? 先说你这个思维逻辑就是扭曲的/Sorry, i.e. 因为别人”杀人“,你就也可以legitimate去“杀人”?
不过你举的例子,恰恰是,从历史的角度,说明”人类文明总是被野蛮毁灭“ 的轮回。

回到OP的本题,你说想法:“中国公司的商业运作不要和中共联系起来“ ,这实在是一厢情愿的fairy tale。

  • 你以为:京东刘强东在美国明尼苏达的性侵案,是个人行为?他一时走火入魔?是谁想构陷他?让他跪安?
  • 你以为:吉利在外汇管制下,能通过香港的皮包公司,不断偷偷累积收购奔驰股份,成为德国奔驰的第一大股东。是他个人/企业的行为?
  • 你以为:为什么富可敌国的马云帝国,为什么不受皇上待见,他3年疫情在海外逍遥?现在双11风光不再?
  • 你以为:比马云还要有钱的许家印,他的房地产业是给谁打工?

在一个政治是统帅的国度,党大于法的国度,谁说了算,你有知情权/问责权?
这是宏观经济的角度

微观经济的角度,但凡你买过亚马逊来着中国店铺的商品,你就领教过他们的退货/质量/保修的policy,这是它们企业文化的体现,是它们的习以为常的经营模式。就像14亿被封城被监控的国民,你买到这样的商品/服务,只有自认倒霉吧。
但是更祸害的是,劣币驱良币,拉低大家的认知,期望值,诚信,乃至工业标准(包括质量)

等他们“温水煮青蛙” 占领市场,你就一切乖乖听话了~

shepherd17
精英
帖子: 3346
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 637 time
Been thanked: 569 time

Re: 京东/大国海外扩张的前景

#5

#5 帖子 shepherd17 »

Hof 写了: 今天, 11:20

...

兄弟你想得太复杂了。

如今在国内购物,如果对质量不满意可以直接在网上退货 - 这是今年5月上海亲戚来美国参加孩子毕业典礼期间讲到的。俺最近没有在国内购物,对亲戚的说法无法验证。

俺让 Grok 做了搜索总结:

上海网购退款政策概述

根据中国《消费者权益保护法》和《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》,上海作为直辖市,其网购退款规则主要遵循国家统一规定,没有特别的地方性差异。核心是消费者享有“七日无理由退货”权,即在收到商品后7天内(如无质量问题),可以无理由要求退货并退款。这适用于大部分电商平台(如淘宝、京东、拼多多)。下面我详细解释规则、例外情况及操作建议。

1. 标准规则:七日无理由退货(退款+退货)

  • 适用范围:适用于非定制、非食品、非数字内容(如软件)的商品。消费者只需证明收到商品7天内提出申请,即可要求商家退款并退回商品。
  • 不适用情况
    • 商品有质量问题(如破损、描述不符),商家须承担退货运费,并全额退款。
      • 个性化定制商品、易腐烂的鲜活易腐物品、在线下载的数字商品、一经拆封的卫生用品(如内衣)。
  • 上海执行情况:上海市消费者权益保护委员会(消保委)积极监督电商平台的落实。例如,2017年体察显示,一些平台告知不显著或设置障碍,但整体上,消费者权益得到较好保护。2023年,上海商务委推动线下零售试点“七日无理由退货”,网购规则与之类似。

2. “仅退款”(退款不用退货)的特殊情况

  • 这不是强制权利,而是部分电商平台的“商家承诺”服务(如淘宝的“仅退款”功能、京东的“无忧退”),主要针对商品有质量问题(如严重破损、功能缺陷、与描述严重不符),且退货成本高(小件、低值商品)。
  • 为什么不用退货? 平台或商家为简化流程,直接退款,视为商品瑕疵损失由商家承担。但这不适用于单纯“不满意”(主观原因),否则可能被视为滥用,导致平台黑名单或法律纠纷。
  • 近期变化:2025年4月,多家电商平台宣布全面取消或调整“仅退款”规则,以平衡商家权益。 例如,买家申请仅退款拒不退货,可能面临商家起诉要求返还商品或赔偿(如不当得利)。
  • 上海案例:本地消保委处理过多起“仅退款”纠纷,强调必须基于客观质量问题。滥用者(如“羊毛党”)已被判赔商家损失。

3. 如果商家拒绝退款,怎么办?

  • 步骤1:协商 – 联系商家客服,引用“七日无理由退货”权,提供证据(如照片、聊天记录)。要求说明拒绝理由。
  • 步骤2:平台投诉 – 在平台(如淘宝“消费者保障服务”)发起申诉,提供订单详情。平台调解成功率高(约90%)。
  • 步骤3:外部投诉
    • 拨打上海消费者投诉热线:12315(市场监管局)。
      • 向上海市消保委投诉(官网:sh.xfcj.org,或APP“上海12315”)。
      • 若涉质量问题,向工商局举报。
  • 步骤4:诉讼 – 协商不成,可向当地人民法院小额诉讼(上海长宁区法院等有网购专窗)。证据充分胜诉率高,商家需承担违约责任。
  • 注意:保留所有证据,包括物流单、商品实拍。运费一般由商家承担(质量问题)或消费者承担(无理由退货)。

4. 小提示

  • 购买前查看商家“退货政策”,优先选支持“无忧退”的店铺。
  • 上海本地支持“一网通办”投诉,处理更快。
  • 2024-2025年,平台加强反“仅退款”滥用,消费者需诚信使用,避免影响信用。

所以俺上海亲戚的说法是可靠的。在中国、在市场激烈竞争之下,质量差的产品没有销路终将灭亡。“劣币驱逐良币”这种说法有待商榷。

仅举一例,Anker 是中国公司,YouTube 上小林有它的专访,俺也在本站转发过 (viewtopic.php?p=87771&hilit=Anker#p87771%E3%80%82Anker) 。 Anker 产品在 Amazon 上非常畅销,而且属于Amazon prime 产品由 Amazon 受理退货。我买过 Anker 产品,有的已经用了十几年了、至今没问题。

另外,在 Amazon 上购物俺只选 Amazon prime - 也就是由 Amazon 提供质保、无理由退货的产品,不少这样的 Amazon prime 产品来自中国,Anker 系列产品仅是一例。

产品质量的好坏,关键在于市场自由竞争。只要公平竞争,最终活下来的大都是优质产品。

头像
Hof
精英
帖子: 2465
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 572 time
Been thanked: 349 time

Re: 京东/大国海外扩张的前景

#6

#6 帖子 Hof »

你啊!看AI能得到真知?这是纸上谈兵啊

我说的是我的亲身体验,
在海外的Amazon上的经历!
看来你疫情以来也没回过国啊

你在国外出门买菜吗,还是LP全包了?网购过什么?最近一起吃买自己的衣服/鞋是什么时候?

有没有订阅过国内的视频节目,比如小米影视会员?

或者从国内带过什么(智能)家电到海外?

———

关于你上回的Anker的帖子,知道我一个动手能力很强的工程师为什么没有回吗?

无可否认 Anker是在学习小米模式,它家的电源线材确实不错,物美价廉。对一般人确实够用性价比高。但是我的体验也许对他们的要求要高些,我在4/5年还是更早,就在亚马逊买过一个无线双充板,一边是充手机,一边是充手表,产品设计外观无话可说,29块钱还带电源头,当时苹果还没快充,是Qi 2.0的充电标准. 但是用了一段时间我就发现电源头有噪音buzz,这样不能成天插在插线板上,再过一段时间,我发现它的电源输出是用micro USB,你知道USB的标准混乱,比如microUSB还有mini USB 的接口方式?(现在家家都有不少充电电源不兼容的接口,形成极大浪费,这也是欧盟推出政策,强制USB-C统一接口的原因)… 现在苹果推出快充已经磁吸标准)我现在已经不用那个漂亮的Anker无线充了,这是唯一的一次Anker的经历。

shepherd17
精英
帖子: 3346
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 637 time
Been thanked: 569 time

Re: 京东/大国海外扩张的前景

#7

#7 帖子 shepherd17 »

Hof 写了: 今天, 15:20

......
无可否认 Anker是在学习小米模式,它家的电源线材确实不错,物美价廉。对一般人确实够用性价比高。但是我的体验也许对他们的要求要高些,我在4/5年还是更早,就在亚马逊买过一个无线双充板,一边是充手机,一边是充手表,产品设计外观无话可说,29块钱还带电源头,当时苹果还没快充,是Qi 2.0的充电标准. 但是用了一段时间我就发现电源头有噪音buzz,这样不能成天插在插线板上,再过一段时间,我发现它的电源输出是用micro USB,你知道USB的标准混乱,比如microUSB还有mini USB 的接口方式?(现在家家都有不少充电电源不兼容的接口,形成极大浪费,这也是欧盟推出政策,强制USB-C统一接口的原因)… 现在苹果推出快充已经磁吸标准)我现在已经不用那个漂亮的Anker无线充了,这是唯一的一次Anker的经历。

偏题了。不过标准不统一不是 Anker 的责任,它只是生产客户需要的产品。关键是,Anker 的产品质量好。

所以不能用“劣币驱逐良币” 来抹杀诸多优秀中国企业。

再给你举个例子,全球港口用岸边集装箱起重机 (Ship-to-Shore crane) 市场份额中,中国制造占据约80%-85%。

我有一朋友,他一直做水电发电机项目,最近几十年南美洲修建的水电站发电装置大都是他的公司经手的 - 他把中国产的水电站发电装置出口到南美诸国家。他说全世界约一半的水电站发电装置是中国制造。

生为华人,别自恨了。也不用跟在某些西方媒体后面妖魔化中国。- 不是说你,是老羊倌有感而发。

回复