拜登经济学牛X了

[resso]

丽猫从会计的角度看， 你应该问更深层的问题
剧降是跟那时候比？前后的context是什么？
国债的分配？用到什么地方去了？
基建不搞？那白等的交通部长回家哺乳，放着东巴勒斯坦和其他基建问题不管是怎么回事？
制造业不搞？是谁治着ford, apple，把产业回迁？
逆差越来越大，为什么？逆在哪里？

说白等老年痴呆不是个opinion, 是事实。
说trump老年痴呆是opinion at best.

2023美国贸易逆差剧降19%，创三年最低。

对比一下川普期间、国债四年8.4万亿、基建不搞、制造业不搞，逆差越来越大、给你们看看拜登经济学的厉害

让你们说拜登老年痴呆

你不要这么说，川普就说要搞基建，结果搞了个啥？人家拜登能去搞起来，说明起码比川普强

[mi6]

apple啥时候回迁产业了，apple都是找人带工
[/quote]

Repatriate billions of revenue to USA

[resso]

apple啥时候回迁产业了，apple都是找人带工

Repatriate billions of revenue to USA
[/quote]

只是让政府多收一点税而已。没有实际意义。

[mi6]

这不正符合你们喜欢的收税做法吗？怎么还要看是谁的政策？怎么又没有实际意义了？

apple啥时候回迁产业了，apple都是找人带工

Repatriate billions of revenue to USA

只是让政府多收一点税而已。没有实际意义。
[/quote]

[resso]

这不正符合你们喜欢的收税做法吗？怎么还要看是谁的政策？怎么又没有实际意义了？

Repatriate billions of revenue to USA

只是让政府多收一点税而已。没有实际意义。

[/quote]
你还是要把产业搬回来，就业很重要

[mi6]

这不正符合你们喜欢的收税做法吗？怎么还要看是谁的政策？怎么又没有实际意义了？

只是让政府多收一点税而已。没有实际意义。

你还是要把产业搬回来，就业很重要
[/quote]

那更要问了，de-globalization, 有问题吗？和中国de-coupling, 鼓励美国国内产业，有问题吗？

[resso]

你还是要把产业搬回来，就业很重要

那更要问了，de-globalization, 有问题吗？和中国de-coupling, 鼓励美国国内产业，有问题吗？
[/quote]

有问题，因为不是啥产业都可以搬回来，你这么想，就是缺乏丽丽猫的思维来。比如半导体产业，不全球化，做不好。生产裤衩背心牛仔裤，搬回来，消费者买不起，工人活不了。

[alta]

你还是要把产业搬回来，就业很重要

那更要问了，de-globalization, 有问题吗？和中国de-coupling, 鼓励美国国内产业，有问题吗？

有问题，因为不是啥产业都可以搬回来，你这么想，就是缺乏丽丽猫的思维来。比如半导体产业，不全球化，做不好。生产裤衩背心牛仔裤，搬回来，消费者买不起，工人活不了。
[/quote]

这么说话长了。工人为什么活不了？工资水平低？
为了买便宜牛仔裤给某些国家送钱，让他们背后捅美国黑刀？
有些产业必须要自给，涉及国家安全。

丽丽猫什么思维？

[Lilyamao]

我就静静地看你们自嗨。

希拉里最开始叫唤打哈马斯，拜登跟进。

希拉里开始反内塔尼亚胡了，我怀疑民主党这批孙子杀完了人，两眼一抹开始掉眼泪了。

你除了跟方舟子外，有没有看别的新闻？

内塔尼亚胡民主党反对他很多年了， time杂志一直长篇大论说内塔尼亚湖是以色列的川普

以色列的左派都不喜欢内塔尼亚胡，但是哈马斯就是带着自己人民结合起来的魔兽， 以色列左派反对内塔尼亚胡，一样希望灭了哈马斯，这个就是拜登和希拉里的政策方向

[Lilyamao]

那更要问了，de-globalization, 有问题吗？和中国de-coupling, 鼓励美国国内产业，有问题吗？

有问题，因为不是啥产业都可以搬回来，你这么想，就是缺乏丽丽猫的思维来。比如半导体产业，不全球化，做不好。生产裤衩背心牛仔裤，搬回来，消费者买不起，工人活不了。

这么说话长了。工人为什么活不了？工资水平低？
为了买便宜牛仔裤给某些国家送钱，让他们背后捅美国黑刀？
有些产业必须要自给，涉及国家安全。

丽丽猫什么思维？
[/quote]

如果什么都自产，你们的想法是美国就强大了，如果你们多读点书，就知道美国什么都自产的时代，日子是啥样的，

房子，大多数家庭是1000多平尺，现在的一半，车子是一辆，新衣服玩具也要过年才买，工作时间很长，没几个假期，说难听点，这种日子，现在的人回不去了。

就像中国农名工一代很幸福，同样的待遇，农民工二代就没法做，你们太天真了