让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

版主: who

内容
作者
woaibainiu
常客
帖子: 233
注册时间: 2025-09-11
Has thanked: 4 time
Been thanked: 5 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#11

#11 帖子 woaibainiu »

dragonfly 写了: 昨天, 12:33

未经允许不能住别人家里/国家,这个道理很难懂吗?

woaibainiu 写了: 昨天, 12:31

你看你又在狡辩,东拉西扯。你前面说的是流浪汉可没说什么非法移民美国公民里流浪汉多了去了。美国公民流浪汉怎么办呢?要不要直接活摘了?

美国白人从欧洲老家来北美洲的时候没有经过印第安人的允许啊,他们怎么就来了呢?
川粉不要撒泼耍赖,你刚才说的是homeless,没说非遗。我就问你美国公民的homeless有没有在美国睡大街的权力?

头像
dragonfly
中坚
帖子: 1286
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 50 time
Been thanked: 141 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#12

#12 帖子 dragonfly »

美国homeless当然有住在大街上的权力,但没有住别人家的权力。
非法移民没有住美国大街上的权力,因为这不是他们的国家。但他们有住自己祖国大街的权力。
美国白人把国家还给印第安人,我没意见,但还给非法移民?我有意见。

woaibainiu 写了: 昨天, 12:40
dragonfly 写了: 昨天, 12:33

未经允许不能住别人家里/国家,这个道理很难懂吗?

美国白人从欧洲老家来北美洲的时候没有经过印第安人的允许啊,他们怎么就来了呢?
川粉不要撒泼耍赖,你刚才说的是homeless,没说非遗。我就问你美国公民的homeless有没有在美国睡大街的权力?

woaibainiu
常客
帖子: 233
注册时间: 2025-09-11
Has thanked: 4 time
Been thanked: 5 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#13

#13 帖子 woaibainiu »

dragonfly 写了: 昨天, 12:45

美国homeless当然有住在大街上的权力,但没有住别人家的权力。
非法移民没有住美国大街上的权力,因为这不是他们的国家。但他们有住自己祖国大街的权力。
美国白人把国家还给印第安人,我没意见,但还给非法移民?我有意见。

woaibainiu 写了: 昨天, 12:40

美国白人从欧洲老家来北美洲的时候没有经过印第安人的允许啊,他们怎么就来了呢?
川粉不要撒泼耍赖,你刚才说的是homeless,没说非遗。我就问你美国公民的homeless有没有在美国睡大街的权力?

美国homeless住你家了?人家有专门的机构场地可以住,为什么要住你家?你看你的逻辑前后都对不上。

那白人不就是从欧洲老农变成美国人了嘛 本来没有美国,就硬造一个

金牌讲师作为一个非法移民,都快买车买房了,人家身份都快下来了,你去管一管呀 他是没有权利,但是人家就做了就办到了。ICE都没办法

枫林晓1
中坚
帖子: 1926
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 149 time
Been thanked: 112 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#14

#14 帖子 枫林晓1 »

缺德不一定犯法

犯法了他几乎必然确的。

犯法之后还高大上的。那就说明

美国两党议会都没干活。

议会是干啥的。立法啊。咋个立法,听自己选区民众的意见啊。

法律和道德真的冲突的时候。绝大多数人认为需要犯法才能高尚的时候。该法律应该早就被废除。

美国啥时候废除公民和边境相关法律?

两党都干啥吃的,不晓得我们外国银想随便进出吗?不懂事。

枫林晓1
中坚
帖子: 1926
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 149 time
Been thanked: 112 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#15

#15 帖子 枫林晓1 »

美国至今还有公民这个概念。还有边境。

让人吃惊了。

这明确说明。美国人大多数心底里依然需要这两个概念。

所以。结论来了

犯法一定缺德。

很简单是任何社会的道德都是社会最大公约数下的众意。

枫林晓1
中坚
帖子: 1926
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 149 time
Been thanked: 112 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#16

#16 帖子 枫林晓1 »

哪天美国说不需要公民定义了。也不需要边境了。随便进。那就牛了。

美国的道德终于高了。

牛逼大发了。

我一定去美国拜会诸位

高大上。

Koolblabla
中坚
帖子: 520
注册时间: 2024-08-30
Has thanked: 31 time
Been thanked: 60 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#17

#17 帖子 Koolblabla »

woaibainiu 写了: 昨天, 12:24

反对,法律是道德的延伸。往小了说床铺本身就不是守法之徒,官司缠身 滥用赦免权践踏法律,否认选举结果鼓励暴徒冲击国会

往大了说,古往今来人类所有的暴政和奴役都披着法律的外衣。凌迟,诛九族,贱籍都是法律。好比几百年前美国南方州法律规定黑人就是奴隶,种族之间就是不平等。如今的美国警察穿越回去会毫不犹豫的维护奴隶制。

从范围性来说,远不如道德和宗教更更管用。但是道德的标准又是什么呢?其实也没什么标准。每个人都有不同的标准,每个时代都有不同的标准。

从更加严密的逻辑角度来讲,法律这个东西实际上就是人类的一种幻觉。准确的来说是防止社会大规模动乱的一种威慑性手段而非解决问题的根本方法。其实你从这个全世界的范围来看,咱们这个世界上最十恶不赦的人是在监狱里吗?

不是 最邪恶最十恶不赦的大奸大恶之人是在警察局的办公室里。在政府大楼的会议桌上 而这些人基本上有无数种办法绕开法律

所以说,今天的人类是非常可悲的,一直活在自欺欺人的幻觉里

行啊,你可以找个靠道德不靠法律的地方生活,我们住在美国觉得靠法律挺好的

好人的底线就是恶的边界

woaibainiu
常客
帖子: 233
注册时间: 2025-09-11
Has thanked: 4 time
Been thanked: 5 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#18

#18 帖子 woaibainiu »

枫林晓1 写了: 昨天, 13:47

美国至今还有公民这个概念。还有边境。

让人吃惊了。

这明确说明。美国人大多数心底里依然需要这两个概念。

所以。结论来了

犯法一定缺德。

很简单是任何社会的道德都是社会最大公约数下的众意。

黑奴反抗奴隶主,是否缺德?耶稣说自己是犹太人的王,反抗凯撒的权威最后被法官判处死刑,是否缺德?

woaibainiu
常客
帖子: 233
注册时间: 2025-09-11
Has thanked: 4 time
Been thanked: 5 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#19

#19 帖子 woaibainiu »

Koolblabla 写了: 昨天, 14:04
woaibainiu 写了: 昨天, 12:24

反对,法律是道德的延伸。往小了说床铺本身就不是守法之徒,官司缠身 滥用赦免权践踏法律,否认选举结果鼓励暴徒冲击国会

往大了说,古往今来人类所有的暴政和奴役都披着法律的外衣。凌迟,诛九族,贱籍都是法律。好比几百年前美国南方州法律规定黑人就是奴隶,种族之间就是不平等。如今的美国警察穿越回去会毫不犹豫的维护奴隶制。

从范围性来说,远不如道德和宗教更更管用。但是道德的标准又是什么呢?其实也没什么标准。每个人都有不同的标准,每个时代都有不同的标准。

从更加严密的逻辑角度来讲,法律这个东西实际上就是人类的一种幻觉。准确的来说是防止社会大规模动乱的一种威慑性手段而非解决问题的根本方法。其实你从这个全世界的范围来看,咱们这个世界上最十恶不赦的人是在监狱里吗?

不是 最邪恶最十恶不赦的大奸大恶之人是在警察局的办公室里。在政府大楼的会议桌上 而这些人基本上有无数种办法绕开法律

所以说,今天的人类是非常可悲的,一直活在自欺欺人的幻觉里

行啊,你可以找个靠道德不靠法律的地方生活,我们住在美国觉得靠法律挺好的

金牌讲师非法穿越美国边境,美国法律咋没法驱逐他?川粉们是否可以发起集体诉讼,把这个非法移民赶回中国?

枫林晓1
中坚
帖子: 1926
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 149 time
Been thanked: 112 time

Re: 让ai把我的观点写出来。法律不存,道德无从谈起。

#20

#20 帖子 枫林晓1 »

woaibainiu 写了: 昨天, 20:48
枫林晓1 写了: 昨天, 13:47

美国至今还有公民这个概念。还有边境。

让人吃惊了。

这明确说明。美国人大多数心底里依然需要这两个概念。

所以。结论来了

犯法一定缺德。

很简单是任何社会的道德都是社会最大公约数下的众意。

黑奴反抗奴隶主,是否缺德?耶稣说自己是犹太人的王,反抗凯撒的权威最后被法官判处死刑,是否缺德?

哈哈美国是不是民主体制。

回复