最高法开审川普14修

美国新闻时事讨论

版主: resso

内容
作者
牛大春
栋梁
帖子: 11218
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 932 time
Been thanked: 336 time

Re: 最高法开审川普14修

#21

#21 帖子 牛大春 »

牛河梁 写了: 08 2月 2024, 11:11
牛大春 写了: 08 2月 2024, 10:52

是这个道理。但是此例一开,以后选举就没法搞了。

现在最高法官在问科州官员如何决定选票的。科州官员的回答看来和科州政府没关系。从一开始,特朗普就因为法律争议进不了选票。

和14修没有直接关系。不是因为科州政府因为自己理解的14修不让特朗普进选票。而是科州选举制度/法律规定的,特朗普因为法律争议进不了选票。无论是在科州醉酒驾驶还是其它啥的科州法律原因。

老牛感觉是如果最高判定特朗普胜诉,算不算侵犯州权,宪法赋予州组织联邦选举的权力。

高院的职责与其说是解释宪法,不如说是和稀泥。我觉得这次判任何一方胜诉都会有严重后果。或许有各打五十大板的可能。

百升飞上天,明月照长安。

头像
牛河梁
中坚
帖子: 1774
注册时间: 2024-01-08
Has thanked: 120 time
Been thanked: 193 time

Re: 最高法开审川普14修

#22

#22 帖子 牛河梁 »

搞笑啊。才搞清楚,这个case不是特朗普 vs 科州。而是特朗普 vs 一位科州共和党党员。

是一位科州共和党党员告了特朗普不让科州把特朗普列入选票。

Lilyamao
精英
帖子: 7276
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 97 time
Been thanked: 379 time

Re: 最高法开审川普14修

#23

#23 帖子 Lilyamao »

牛河梁 写了: 08 2月 2024, 11:21

搞笑啊。才搞清楚,这个case不是特朗普 vs 科州。而是特朗普 vs 一位科州共和党党员。

是一位科州共和党党员告了特朗普不让科州把特朗普列入选票。

谢谢大牛科普

回复