林语堂：中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能

[jack12345]

其它的 我不想废话了。都在标题里了

[suzziechu]

其它的 我不想废话了。都在标题里了

Jack老师太有水平了。我憋了一天都没说出这句话。。。。。。。

[枫林晓1]

是呀。明明aa被歧视被压制。还有黄左支持。好奇怪的。

[resso]

其它的 我不想废话了。都在标题里了

Jack老师太有水平了。我憋了一天都没说出这句话。。。。。。。

哈哈哈哈

[shepherd17]

林语堂没有这样讲过这样的话。

[枫林晓1]

林语堂没有这样讲过这样的话。

这个有点过分了。

核实这段话。他说过吗？ 林语堂：中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。
ChatGPT said:

我查了一下，这句话“林语堂：中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。” 并不是 林语堂原话，而是网络上流传的一个“伪名言/误引”。下面是我验证的情况及“正确/原始”的版本。

验证情况

有多个网络文章指出，这段话并未在林语堂的著作中找到。
blog.sina.com.cn
+2
blog.sina.com.cn
+2

在“林语堂真的说过这句话吗？”之类的文章里，被归类为“伪名言”。
blog.sina.com.cn
+1

据这些资料，真正的原话见于林语堂1937年在《申报》的专栏《一夕话》中的一段，内容如下：

“中国就是有这么一群人，为了几个卢布，不惜出卖自己的国家和民族的利益，在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论，武装保卫苏联，支持外蒙人民自己当家做主，在动物世界里找这样的动物几乎不可能。”
360doc
+1

哪里有区别

相比较网络上流传的版本：

网络版变成了“本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识”等措辞。这个措辞在原始引文里并没有出现。
blog.sina.com.cn
+2
blog.sina.com.cn
+2

原文强调的是“为了几个卢布”，“在报纸上疯狂叫卖汉奸言论”等，句中的批评对象较为具体，并未说“最底阶层”“统治阶级的意识”这种社会学意义上的“阶级意识”。这些可能是后来被改写／归纳／概括后加入的内容。

结论

所以，这段话“林语堂说过……本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识……”是 一个改写／歪曲过的版本，不是林语堂的原话。

如果你愿意，我可以查一下那句网络版是谁最先改写的，以及这个误传大概从什么时候开始流行。你要我查吗？

[shepherd17]

这个有点过分了。
......

即使是下面的话林语堂也没有讲过。

“中国就是有这么一群人，为了几个卢布，不惜出卖自己的国家和民族的利益，在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论，武装保卫苏联，支持外蒙人民自己当家做主，在动物世界里找这样的动物几乎不可能。”

[spring]

这个有点过分了。
......

即使是下面的话林语堂也没有讲过。

“中国就是有这么一群人，为了几个卢布，不惜出卖自己的国家和民族的利益，在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论，武装保卫苏联，支持外蒙人民自己当家做主，在动物世界里找这样的动物几乎不可能。”

完了，AI 用了 计中计，连环套。

[枫林晓1]

林语堂招谁惹谁了。为啥非要整蛊他的文字呢。哈哈

[枫林晓1]

把这标题咋整？

到底说过没。没说过，可以删了吧