charlie Kirk被指控的恶行，到底几条是真的？

[yoyo6713]

最荒唐的是左派宣传Charlie Kirk反犹，这里都左派信了吧？
以色列出来打脸。

反犹但是支持以色列据说是不矛盾的，不过我没有细查过。

是不是恶行是由各人判断决定的。可以想象希特勒的疯狂支持者会找出许多反希特勒人的恶行。

我并不了解Charlie Kirk, 但是看到在那条线上看到贴的各个例子就稍稍去查了一下，第一个就是说他支持石头砸死gays的说法，我发现他只是在辩论中对方引用了圣经于是也同样引用圣经。其他的我只是觉得都是剪接的超短视频，很片面，只看得出贴主对Charlie Kirk的结论，并没有给出前因后果。查一下比较完整的视频才知道Charlie Kirk说了他观点结论的缘由还是有一定的逻辑的（比如把abortion 和 holocaust 比较原来是一个数字的比较），自然的他的结论和逻辑大家可以认同也可以鄙夷，但是公平的就应该把他的逻辑和结论都展示出来，让读者观众自己去得出结论。光贴结论就有传音室/宣传员的嫌疑了,剪接片段视频给人造成的感觉Charlie Kirk就是蛮横冷血无知而且creepy。

从读者的角度，除非是灌水，我觉得敏感性高的话题转贴/视频之前至少得看看是不是完整是不是有一定的真实性吧？

还有，谁都有careless 的时候，转贴然后被他人指出不真实我也干过。错了说声sorry, 以后注意，然后赶紧move on。

[Coastlines]

lilyamao没一条一手证据，好几条都被网友找出一手证据证伪了。

他因该是散布仇恨言论，不过也无所谓，有的仇恨言论也是大实话，被枪击的是二修的代价，听着气了，但是他自己也去做了代价，就叫用生命保护言论自由了

左派（不算本站的，本站的是事后抹黑）在媒体上抹黑他，学校年轻人被洗脑，被煽动起仇恨。所以左派（非本站，非事先从没在媒体上宣扬仇恨的左派）是杀手。

丽丽猫的仇恨也是被媒体上这些左派贴的抹黑谣言给煽动的。本站的左派都是内心善良柔软的人，但对查理苛刻的死如此冷血，可想而知、这些煽动仇恨的人成功了。

[dragonfly]

你找出Kirk“ 散布仇恨言论”的一手证据，没有就要点儿脸不要进这个楼。

lilyamao没一条一手证据，好几条都被网友找出一手证据证伪了。

他因该是散布仇恨言论，不过也无所谓，有的仇恨言论也是大实话，被枪击的是二修的代价，听着气了，但是他自己也去做了代价，就叫用生命保护言论自由了

[resso]

他因该是散布仇恨言论，不过也无所谓，有的仇恨言论也是大实话，被枪击的是二修的代价，听着气了，但是他自己也去做了代价，就叫用生命保护言论自由了

左派（不算本站的，本站的是事后抹黑）在媒体上抹黑他，学校年轻人被洗脑，被煽动起仇恨。所以左派（非本站，非事先从没在媒体上宣扬仇恨的左派）是杀手。

他说话的方式引起仇恨是自然的，你不要忘了，左派和右派有同样的言论自由，有同样的拥枪权，或者杀他的人还不一定是左派。我给你的建议是送娃上正经大学，which你做的非常好，远离低水平辩论

[resso]

你找出Kirk“ 散布仇恨言论”的一手证据，没有就要点儿脸不要进这个楼。

他因该是散布仇恨言论，不过也无所谓，有的仇恨言论也是大实话，被枪击的是二修的代价，听着气了，但是他自己也去做了代价，就叫用生命保护言论自由了

假如你家人做了二修的代价，或者kirk做了代价，我现在大谈代价，你怎么想？你作为人类这点同理心还有把

[spring]

这个是他个人观点，根本不涉及煽动仇恨。当然算证伪。

有一楼
viewtopic.php?t=21436

你看是算证实还是证伪？

很好。这是他的个人观点。

视频中 Kirk 的原话：
the only exception would be the life of the mother, which is a debated thing if it even exists at all.

阿毛原帖：
viewtopic.php?p=149759#p149759

这个脑残说一个13岁被叔叔强奸的女孩必须把宝宝生下来

Rape is not a reason for abortion是他一直说的

请问，阿毛的这一个观点是否有夸张或者扭曲的地方？

[dragonfly]

你明白什么是“仇恨言论”和“个人观点”的区别吗？

承认开车有风险是现代交通便利不得不付出的代价，不等于诅咒别人出车祸死掉。

如果有人的家人在mass hooting中不幸死去，从而诅咒支持二修的人也被枪打死，这种人的邪恶同枪手没区别。

你找出Kirk“ 散布仇恨言论”的一手证据，没有就要点儿脸不要进这个楼。

假如你家人做了二修的代价，或者kirk做了代价，我现在大谈代价，你怎么想？你作为人类这点同理心还有把

[resso]

你明白什么是“仇恨言论”和“个人观点”的区别吗？

承认开车有风险是现代交通便利不得不付出的代价，不等于诅咒别人出车祸死掉。

如果有人的家人在mass hooting中不幸死去，从而诅咒支持二修的人也被枪打死，这种人的邪恶同枪手没区别。

假如你家人做了二修的代价，或者kirk做了代价，我现在大谈代价，你怎么想？你作为人类这点同理心还有把

仇恨言论不可以是个人观点吗？

[小河清流]

这个是他个人观点，根本不涉及煽动仇恨。当然算证伪。

很好。这是他的个人观点。

视频中 Kirk 的原话：
the only exception would be the life of the mother, which is a debated thing if it even exists at all.

阿毛原帖：
viewtopic.php?p=149759#p149759

这个脑残说一个13岁被叔叔强奸的女孩必须把宝宝生下来

Rape is not a reason for abortion是他一直说的

请问，阿毛的这一个观点是否有夸张或者扭曲的地方？

他认为孩子是无辜的，不用继承父辈的罪恶。 所以这个并不是一个邪恶行为。

[resso]

你明白什么是“仇恨言论”和“个人观点”的区别吗？

承认开车有风险是现代交通便利不得不付出的代价，不等于诅咒别人出车祸死掉。

如果有人的家人在mass hooting中不幸死去，从而诅咒支持二修的人也被枪打死，这种人的邪恶同枪手没区别。

假如你家人做了二修的代价，或者kirk做了代价，我现在大谈代价，你怎么想？你作为人类这点同理心还有把

他被打死前没人诅咒他被打死啊，只是被打死以后，大家感叹，哦,这人被打死不稀奇