检验一下AI， 可惜不行

[mmt]

早上看到车底有几滴油。

问AI, 某某年某型号的车，这种状况什么原因。

AI列了一堆， 都不对。这东西外行拿着当宝，内行也就参照一下。

之前问过一个斯坦福CS的朋友关于chatGTP。 他说看起来挺唬人，仔细一看不是那么回事儿。

[Coastlines]

早上看到车底有几滴油。

问AI, 某某年某型号的车，这种状况什么原因。

AI列了一堆， 都不对。这东西外行拿着当宝，内行也就参照一下。

之前问过一个斯坦福CS的朋友关于chatGTP。 他说看起来挺唬人，仔细一看不是那么回事儿。

哈哈如何是我问，我就都信了

chatgpt只能把它用来搜索，不能诊断

[jack12345]

早上看到车底有几滴油。

问AI, 某某年某型号的车，这种状况什么原因。

AI列了一堆， 都不对。这东西外行拿着当宝，内行也就参照一下。

之前问过一个斯坦福CS的朋友关于chatGTP。 他说看起来挺唬人，仔细一看不是那么回事儿。

本来就是。只有本站某个人 把它当宝一样。

我以前写过一段颜色空间转换的代码，偷懒问了一下 AI 回答。结果陷入了泥坑。给的代码大部分都对，就是一个小地方有 bug。结果反倒花了我更多的时间来改正。比我自己从头写 from scratch 更费时间

所以那个人的所谓 AI 回答 我一秒钟都不带正眼看一下

[枫林晓1]

那要看你怎么看。一秒钟都不看。肯定没用。ai要有智商才能用得更好。

[Koolblabla]

那要看你怎么看。一秒钟都不看。肯定没用。ai要有智商才能用得更好。

你稍微总结下也行啊，挑些对你觉得重要的段落贴出来，然后注明下是ai生成内容

大段贴谁不会呢？如此廉价，而且你这大段贴不就是占了大家不这样的光吗？人人都大段帖刷屏，你贴的任何内容还有人看得到吗？

[枫林晓1]

Jack说了不看。所以瞎操心了

[枫林晓1]

连ai都怼不过。还发什么言啊。

[jack12345]

你稍微总结下也行啊，挑些对你觉得重要的段落贴出来，然后注明下是ai生成内容

你觉得 他有水平 挑的出来哪些是重点的段落 ？只好一股脑 全给你端上来了

[枫林晓1]

你稍微总结下也行啊，挑些对你觉得重要的段落贴出来，然后注明下是ai生成内容

你觉得 他有水平 挑的出来哪些是重点的段落 ？只好一股脑 全给你端上来了

保持原汁原味。不进行加工。这样更说明不是我的屁股说话。是ai用人类集体文字逻辑和智慧在说话。ai就是文字智慧的集合加上一定的逻辑推理能力。

我问ai问题绝不加入个人观点。同样解释ai的话，也绝不进行加工。大家自己看。爱看不看。

不过观点连ai我都无法说服的情况，我一般要三思。不在论坛发。

[Koolblabla]

连ai都怼不过。还发什么言啊。

你刷屏觉得自己占便宜了是因为大家不刷屏，这是公共资源，而公共资源是有限的，大家想看到的是有见识有诚意的人的观点，而不是廉价的AI生成内容。

我这是认真给你建议。你不要以为打擦边球版主没法那你怎么样就可以为所欲为。你也不要以为只有你懂擦边球，大部分不愿意花精力跟你杠，但有的人看不下去一定会跟你杠。