在公共论坛讨论事情时，突然一方将话题转向对参与讨论的人。这非常常见，请分析一下这种现象。

[who]

减肥这个话题，不属于突然转移话题。因为，讨论者也有这个需要。
如果枫老师讨论星球大战，突然有人攻击枫老师中饭没吃好，那才是转移话题。

枫老师减肥这个话题上主张： 减肥很难。
有人问： 枫老师需要减吗？ 太自然的讨论啊。

枫老师不光说结论，还提供了非常多的资料和证据。有疑问，可以先讨论一下他的资料/证据嘛。

[Leuning]

减肥这个话题，不属于突然转移话题。因为，讨论者也有这个需要。
如果枫老师讨论星球大战，突然有人攻击枫老师中饭没吃好，那才是转移话题。

枫老师减肥这个话题上主张： 减肥很难。
有人问： 枫老师需要减吗？ 太自然的讨论啊。

枫老师不光说结论，还提供了非常多的资料和证据。有疑问，可以先讨论一下他的资料/证据嘛。

枫老师的风格： 观点一般是某事很难
群众们反映： 没那么难
枫老师： 继续提供很难很难的证据
群众： 确实不难，我做到啦！
枫老师： 继续提供很难的证据
于是有人问： 那你自己呢？

[枫林晓1]

减肥这个话题，不属于突然转移话题。因为，讨论者也有这个需要。
如果枫老师讨论星球大战，突然有人攻击枫老师中饭没吃好，那才是转移话题。

枫老师减肥这个话题上主张： 减肥很难。
有人问： 枫老师需要减吗？ 太自然的讨论啊。

你理解错了。讨论减肥是由。与我是不是胖子无关。转而讨论胖子枫。就是输掉了底裤的表现。

[枫林晓1]

枫老师不光说结论，还提供了非常多的资料和证据。有疑问，可以先讨论一下他的资料/证据嘛。

枫老师的风格： 观点一般是某事很难
群众们反映： 没那么难
枫老师： 继续提供很难很难的证据
群众： 确实不难，我做到啦！
枫老师： 继续提供很难的证据
于是有人问： 那你自己呢？

很难这事儿，有证据的。

[Leuning]

减肥这个话题，不属于突然转移话题。因为，讨论者也有这个需要。
如果枫老师讨论星球大战，突然有人攻击枫老师中饭没吃好，那才是转移话题。

枫老师减肥这个话题上主张： 减肥很难。
有人问： 枫老师需要减吗？ 太自然的讨论啊。

你理解错了。讨论减肥是由。与我是不是胖子无关。转而讨论胖子枫。就是输掉了底裤的表现。

有点关系。因为大多数群众也想减肥。
你的减肥很难观点不少群众有相反的切身体会。
但你继续说很难。有人想：是不是楼主减肥失败？
很自然啊。

[枫林晓1]

你理解错了。讨论减肥是由。与我是不是胖子无关。转而讨论胖子枫。就是输掉了底裤的表现。

有点关系。因为大多数群众也想减肥。
你的减肥很难观点不少群众有相反的切身体会。
但你继续说很难。有人想：是不是楼主减肥失败？
很自然啊。

没仔细看贴。我提供的帖子一上来就提供了明确的数据。讨论哪些证据才是论事儿。

你最后这句，楼主减肥失败。更是纯粹的放下事儿，论人。如果这个论人过程中在表现出2 lb 我不信的态度。那就纯粹的个人攻击了。