海外华人论坛
跳到内容
版主: who
#1
#1 帖子 由 牛大春 » 22 6月 2025, 14:40
那个破玩意儿本来就是军火商骗国会钱的。
北美基本上都是软塌塌的沉积岩,当然可以砸个坑。亚洲花岗岩居多。
百升飞上天,明月照长安。
#2
#2 帖子 由 resso » 22 6月 2025, 14:42
炸的是按混凝土算的
#3
#3 帖子 由 牛大春 » 22 6月 2025, 16:43
resso 写了: ↑22 6月 2025, 14:42 炸的是按混凝土算的
花岗岩的硬度高过普通混凝土。
#4
#4 帖子 由 resso » 22 6月 2025, 17:06
牛大春 写了: ↑22 6月 2025, 16:43 resso 写了: ↑22 6月 2025, 14:42 炸的是按混凝土算的 花岗岩的硬度高过普通混凝土。
所以要叠两三颗啊
#5
#5 帖子 由 牛河梁 » 22 6月 2025, 18:46
花岗岩很难挖。老牛估计伊朗的山洞也不是花岗岩。
#6
#6 帖子 由 Leuning » 22 6月 2025, 21:13
估计挖洞的时候考虑过。 老共好像有个防空洞学院,专门研究这个。 什么90度弯,钢板防护。估计不少洞要几颗原子弹才能炸开。例如calorado 山里的洞。
(小)泡子子
#7
#7 帖子 由 牛大春 » 22 6月 2025, 21:55
Leuning 写了: ↑22 6月 2025, 21:13 估计挖洞的时候考虑过。 老共好像有个防空洞学院,专门研究这个。 什么90度弯,钢板防护。估计不少洞要几颗原子弹才能炸开。例如calorado 山里的洞。
炸山是个技术活,特别是棱线附近坡度都比较大,很容易把冲击力卸掉。 这次美军选的弹着点都接近棱线。
#8
#8 帖子 由 牛大春 » 23 6月 2025, 21:22
#9
#9 帖子 由 lostsoul » 23 6月 2025, 22:00
牛大春 写了: ↑22 6月 2025, 21:55 Leuning 写了: ↑22 6月 2025, 21:13 估计挖洞的时候考虑过。 老共好像有个防空洞学院,专门研究这个。 什么90度弯,钢板防护。估计不少洞要几颗原子弹才能炸开。例如calorado 山里的洞。 炸山是个技术活,特别是棱线附近坡度都比较大,很容易把冲击力卸掉。 这次美军选的弹着点都接近棱线。
这投弹点应该是精挑细选的吧?故意选这棱线?
Who Are You?
#10
#10 帖子 由 牛大春 » 23 6月 2025, 22:21
lostsoul 写了: ↑23 6月 2025, 22:00 牛大春 写了: ↑22 6月 2025, 21:55 炸山是个技术活,特别是棱线附近坡度都比较大,很容易把冲击力卸掉。 这次美军选的弹着点都接近棱线。 这投弹点应该是精挑细选的吧?故意选这棱线?
牛大春 写了: ↑22 6月 2025, 21:55 炸山是个技术活,特别是棱线附近坡度都比较大,很容易把冲击力卸掉。 这次美军选的弹着点都接近棱线。
弹着点地下是离心机。 波斯人当年设计的时候肯定是考虑过了,所以并不好炸。
回到 “军事天地”