从以伊战争的实践来看，东风洗地的威力还是很大的

[resso]

算了吧，露天放的飞机都打不中，乌克兰开始没啥准备，俄罗斯真要打的准，一小时二十二分钟就把乌克兰打趴了

不需要打飞机。以色列台湾这种地方，城区面积大概一二千平方公里。每平方公里砸十颗导弹，完全不需要精度。

这么打，再富的国家也打不起，导弹之所以叫导弹，就是因为打的准，比较省啊

[牛大春]

不需要打飞机。以色列台湾这种地方，城区面积大概一二千平方公里。每平方公里砸十颗导弹，完全不需要精度。

这么打，再富的国家也打不起，导弹之所以叫导弹，就是因为打的准，比较省啊

以下是一些关于短程弹道导弹价格的更详细信息：
中国东风-15B:单价约320万人民币。
美国爱国者-3:单价约420万美元。
美国标准-6 Block IA:单价约430万美元。
大型采购:如果一次性采购大量导弹，单价可以降低，例如中国的一次性采购1000枚短程弹道导弹，单价可以降到700万元人民币以内。

[resso]

这么打，再富的国家也打不起，导弹之所以叫导弹，就是因为打的准，比较省啊

以下是一些关于短程弹道导弹价格的更详细信息：
中国东风-15B:单价约320万人民币。
美国爱国者-3:单价约420万美元。
美国标准-6 Block IA:单价约430万美元。
大型采购:如果一次性采购大量导弹，单价可以降低，例如中国的一次性采购1000枚短程弹道导弹，单价可以降到700万元人民币以内。

只要你第一波打不掉人家的关键节点，人家就会反制攻击你的关键节点，比如伊朗的导弹发射车，被打掉三分之二，现在剩下的和过街老鼠一样东躲西藏，只每天也就发射个二三十颗导弹，加上以色列的反导系统，每天二三十的发射量不是玩的吗？真要比便宜，打掉关键节点，放空系统后，直接扔铁炸弹了，根本不用导了

[Leuning]

无人机才是消耗战的赢家： 比防空导弹便宜几个零。被打到至少炸个房子/油库。

[resso]

无人机才是消耗战的赢家： 比防空导弹便宜几个零。被打到至少炸个房子/油库。

空军强，还是jdam好使

[牛大春]

以下是一些关于短程弹道导弹价格的更详细信息：
中国东风-15B:单价约320万人民币。
美国爱国者-3:单价约420万美元。
美国标准-6 Block IA:单价约430万美元。
大型采购:如果一次性采购大量导弹，单价可以降低，例如中国的一次性采购1000枚短程弹道导弹，单价可以降到700万元人民币以内。

只要你第一波打不掉人家的关键节点，人家就会反制攻击你的关键节点，比如伊朗的导弹发射车，被打掉三分之二，现在剩下的和过街老鼠一样东躲西藏，只每天也就发射个二三十颗导弹，加上以色列的反导系统，每天二三十的发射量不是玩的吗？真要比便宜，打掉关键节点，放空系统后，直接扔铁炸弹了，根本不用导了

攻击密度够的话，肯定能炸掉关键节点啊。
台湾有能力去江西炸发射车吗？显然不能。

[resso]

只要你第一波打不掉人家的关键节点，人家就会反制攻击你的关键节点，比如伊朗的导弹发射车，被打掉三分之二，现在剩下的和过街老鼠一样东躲西藏，只每天也就发射个二三十颗导弹，加上以色列的反导系统，每天二三十的发射量不是玩的吗？真要比便宜，打掉关键节点，放空系统后，直接扔铁炸弹了，根本不用导了

攻击密度够的话，肯定能炸掉关键节点啊。
台湾有能力去江西炸发射车吗？显然不能。

这个密度不是一个国家打的起的，因为没有能力饱和覆盖，所以才要发展导弹

[牛大春]

攻击密度够的话，肯定能炸掉关键节点啊。
台湾有能力去江西炸发射车吗？显然不能。

这个密度不是一个国家打的起的，因为没有能力饱和覆盖，所以才要发展导弹

以一千万的单价计算，一万枚也就一千亿人民币。
台湾的防空导弹都是按美元计价的，更贵。

[resso]

这个密度不是一个国家打的起的，因为没有能力饱和覆盖，所以才要发展导弹

以一千万的单价计算，一万枚也就一千亿人民币。
台湾的防空导弹都是按美元计价的，更贵。

你有没有想过，导弹还要发射车，还要养部队，而且，导弹的推进剂四五年就失效了。你要换了重来

[resso]

这个密度不是一个国家打的起的，因为没有能力饱和覆盖，所以才要发展导弹

以一千万的单价计算，一万枚也就一千亿人民币。
台湾的防空导弹都是按美元计价的，更贵。

而且一万枚导弹覆盖台北都不行