转载:罗帅宇事件梳理,六大死亡谜题待解

版主: who

回复
内容
作者
shepherd17
精英
帖子: 2570
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 478 time
Been thanked: 470 time

转载:罗帅宇事件梳理,六大死亡谜题待解

#1

#1 帖子 shepherd17 »

2024年5月8日,中南大学湘雅二医院(以下简称“湘雅二医院”)实习医生罗帅宇坠楼身亡,其电脑数据中存在多笔转账记录及医疗腐败相关举报材料,事件引发广泛关注。
https://www.xhby.net/content/s684bf583e ... 3831b.html

罗帅宇坠亡之谜

罗帅宇1996年出生于四川内江的一户普通农村家庭。

然而他却很争气,2021年考入中南大学湘雅医学院攻读硕士研究生,曾在志愿书中写道:“愿以医术守护生命尊严”。

他进入湘雅二院器官移植科实习,如果一切顺利的话,他将来可能会在这所湖南省知名医院工作,前途光明。

然而2024年5月8日,罗帅宇却从15楼宿舍隔离孔坠楼身亡。

家属还在罗帅宇微信聊天记录里发现,湘雅二医院以“劳务报酬”名义向他转账40多万元。

他们想不明白,小罗只是一个实习医生,医院为什么要给他发放如此高额的劳务报酬?

最关键的是,家属发现罗帅宇留下的电脑被人动过,里面很多资料都被删除了。

他们请技术人员把删除的资料恢复。

满满当当都是举报材料。

涉及有关湘雅二医院的内幕,还有一些疑似举报刘翔峰及其他医务人员涉嫌违法犯罪的材料,家人由此怀疑罗帅宇的死亡另有隐情,或许与他参与举报有关。

一、坠楼地点异常

罗帅宇从医院附近居民楼15楼坠亡,坠落点距离宿舍楼墙体约7米,需翻越1米至1.5米高的护栏,且坠楼位置是一个80厘米高的狭窄隔离孔,难以提供助跑起跳空间。正常成年人全力助跑也难以跳跃7米。

坠楼点距离他的宿舍有7米,是一个不到一米宽的窄缝,过去还要翻阅一个1.5米高的墙。

如果他想不开,为什么要如此大费周章?
图片

网友认为,如此狭窄的空间和较远的坠落距离不符合常规自杀行为逻辑,护栏顶部有新鲜摩擦痕迹但无罗帅宇指纹,可能有人为干预或抛尸的可能性。

警方可能基于现场其他证据(如监控、目击者证言)排除他杀,但公开信息未披露具体依据,难以完全反驳家属质疑。

二、宿舍现场异常

罗帅宇宿舍内床单凌乱、眼镜被踩碎、抽屉敞开,存在拖拽痕迹和少量血迹,可能发生过争斗或冲突。

家属和网友认为,这些迹象与自杀场景不符,通常自杀者不会在事发前经历激烈争斗。打斗痕迹可能指向外力介入。

警方未解释这些痕迹的来源,增加了案件疑云。

三、随身携带大量现金异常

罗帅宇随身包内有2.5万元现金,在电子支付普及的背景下,携带如此大额现金且选择自杀不符合常理。

家属认为,现金可能与举报相关的交易或活动有关,携带现金可能表明他有其他计划(如交付证据或逃离危险),而不是结束生命。反之,若为自杀,现金的意义难以解释。

四、短信内容异常

2024年5月7日,坠楼前一天,罗帅宇给两名不太熟悉的同事发送短信,叮嘱“如果我明天没上班,就把电脑里的文件交给纪委”。

而在5月8日8时,罗帅宇坠亡前7分钟,手机又向两名不熟同事发送可疑短信,内容为“罗帅宇出事了”及“回原科室上班”。

5月7日的短信,表明罗帅宇可能预感生命安全受威胁,试图通过同事保护举报材料。5月8日坠亡前的短信,到底是告诉同事自己“出事了”,还是告诉同事自己要正常“回原科室上班”?自相矛盾的短信,有没有可能指向他人操作手机或外部干预?

五、电脑数据被删异常

罗帅宇坠亡后,医院要求家属签署“认定自杀”的保密协议才能归还遗物,且归还的电脑和手机数据被清空。经技术人员恢复,发现大量举报材料。谁删除了电脑举报材料?为何要删除?删除举报材料是想隐瞒什么?医院未积极调查罗帅宇举报内容,反而提出20万至85.3万元的封口费,到底有什么内幕?

医院的快速赔偿和要求签署保密协议的行为,可能出于息事宁人而提出赔偿,数据删除可能是技术故障或常规操作,但医院未公开具体说明,难以消除掩盖真相的嫌疑。

六、资金流向异常

家属提供的罗帅宇微信聊天记录显示,2021 年 9 月至 2023 年 9 月间,湘雅二医院以 " 劳务报酬 " 名义向其转账共计 40 多万元。

罗帅宇的叔叔罗辅军接受采访时说:" 罗帅宇只是一个实习医生,医院为什么要给他发放如此高额的‘劳务报酬’?" 这些钱的来历,目前家属不知,警方也没有给出说法。

恶魔医生刘翔峰

据春城晚报今年2月报道,提到电脑遗物所涉内容,罗帅宇的父亲罗甫祥说,涉及有关湘雅二医院的内幕,还有一些疑似举报刘翔峰及其他医务人员涉嫌违法犯罪的材料,家人由此怀疑罗帅宇的死亡另有隐情,或许与他参与举报有关。

刘翔峰,湘雅二医院医生,2022年8月因被网络举报存在“夸大病情”“虚构患者病征”等问题,同年8月25日,被长沙市纪委监委以涉嫌严重违法控制调查。2024年10月31日,刘翔峰一审被判有期徒刑17年。

刘翔峰,1998年毕业于中南大学湘雅医学院,毕业后一直从事肝胆胰腺外科临床工作,还曾经留学美国,研修消化道肿瘤相关的治疗工作。

2016年,刘翔峰获评副主任医师。他用腹腔镜微创技术完成的手术,被放在官网上重点介绍。

然而大家没看到的,是背后他的恶魔行径。

2022年8月,有网友发帖举报中南大学湘雅二院刘翔峰医德糟糕,劣迹斑斑。

按照举报帖的说法,这人不仅强迫病人购买五千块一罐的蛋白粉,还草菅人命:

“不管患者是不是得肿瘤,一律按肿瘤处理”;

“找不到梗阻段,把正常肠管切下”;

“私设急诊室病房,进行非法手术”,等等。

帖子发酵后,湘雅二院火速处理了刘翔峰,还对心血管内科医生谭某某、产科医生朱某某等15人进行处分。

2024年10月31日,长沙市中级人民法院依法对刘翔峰案一审公开宣判。

列举了他的罪状。

被告人刘翔峰在湘雅二医院工作期间,为牟取额外手术费用,单独或伙同被告人罗原灯夸大患者病情、虚构患者病征,给6名不具备相关手术指征的患者实施手术,致5人重伤、九级伤残,1人轻伤;利用职务便利,在引进医药产品上为他人提供帮助,收受贿赂66万余元。刘翔峰利用主持或参与手术的工作便利,收受医药产品销售人员回扣358万余元,非法侵占价值193万余元的手术耗材。上述手术耗材已被依法收缴。

数罪并罚,这人被判了17年,并处罚金四十二万元。

在罗帅宇的举报材料里,可以窥见其罪恶的一角。

比如他会把结石塞进病人的体内,无中生有一个结石病人。

还会给人伪造癌症,逼患者按照癌症的治疗方案做治疗。

还有一段传得很广的录音是这样说的:

罗帅宇:肠道是好的。湘雅二院某医生:对,钱不到位那怎么办?罗帅宇:可切掉就坏死了啊。湘雅二院某医生:肯定切掉啊!切掉啊!罗帅宇:那他后面咋活呢?湘雅二院某医生:他活不活的了,就看他的命了。

判决书里这个“给6名不具备相关手术指征的患者实施手术,致5人重伤、九级伤残,1人轻伤”,其实每一个都是活生生的人。

罗帅宇的死,是否与他揭露的医疗黑幕相关?

他收集了大量手术视频、被篡改的病历、异常病例、转账记录,共11119页材料,揭露湘雅二医院创伤中心副主任医师刘翔峰的罪行:对健康患者实施化疗、切除正常器官,伪造“出血”索取高额费用,收受贿赂和回扣超400万元。

罗帅宇的举报,揭开医疗腐败的冰山一角。医院未积极调查举报内容,反而试图以赔偿息事宁人,难免令人产生“遐想”。

要解除家属和网友的疑惑,必须以真相为基础,彻查死因,公开透明方能重塑信心。

来源:综合整理自大象新闻、雷叔讲故事、九派新闻、红星新闻、大河报、春城晚报等

责编:严红兰

lostsoul
精英
帖子: 3753
注册时间: 2025-02-03
Been thanked: 170 time

Re: 转载:罗帅宇事件梳理,六大死亡谜题待解

#2

#2 帖子 lostsoul »

http://www.news.cn/legal/20250613/8f6f0 ... 997/c.html

关于“罗某宇坠楼事件”的情况通报

2024年5月8日,中南大学湘雅二医院研究生罗某宇在租住小区坠楼身亡,公安机关第一时间介入调查,认定系跳楼自杀身亡,排除刑事案件。2024年8月以来,罗某宇家属向湖南省卫健、公安等部门寄送举报材料,并通过网络反映相关问题。相关部门高度重视,着手开展调查工作。2024年11月,湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组,针对反映的问题进行全面调查核查。现将有关情况通报如下。

一、事件经过及调查情况

2024年5月8日上午8时10分,长沙市公安局110指挥中心接群众报警称:在雨花区侯家塘街道地质家园小区1栋楼下有一男子坠楼身亡。上午8时20分,雨花分局民警到达现场,开展调查访问、现场勘查等工作。经查,坠亡男子为罗某宇,1996年3月生,四川内江人,湘雅二医院2021级外科学硕士研究生(肾脏移植方向),与3名同学合租在该小区1栋。

(一) 现场勘查情况

坠落点位于1栋南侧地面,尸体呈仰卧状,头部距1栋墙壁7米,两只拖鞋位于尸体附近地面上。在距1栋墙壁4米处的地面上有呈放射状血迹及脑组织残渣遗留,该处为罗某宇坠落至地面时头部的接触点,罗某宇触地后反弹至发现位置。高坠点位于1栋1单元15楼楼顶平台南侧边缘,南侧边缘围墙外侧有一突出平台,平台南侧有一镂空长方形孔洞(洞口长3米,高0.8米)。楼顶围墙顶部有黑色灰尘,与死者双手掌灰尘一致。在突出平台及平台南侧台阶上只发现一种鞋印,与死者所穿拖鞋鞋底花纹一致,无伴随和交替鞋印。公安机关在高坠点开展侦查实验,证实成年男子可独自从楼顶围墙攀爬至突出平台,并从南侧镂空孔洞钻出。

经对罗某宇居住的房间进行勘查,房门及门锁均未发现有破损变形。房间内物品完好,未发现打斗、搏斗、拖拽等异常痕迹。房间书柜内有一单肩挎包,包内有现金24540元。房间床头枕边发现有一副眼镜,未见折断、变形,框架表面可见明显磨损,鼻梁架处有铜绿,左侧镜框固定线有陈旧性缺失,眼镜左侧镜片与镜框分离脱落,符合罗某宇自己使用后闭合眼镜腿,并放置在床头的情况。室友彭某反映2024年4月发现罗某宇眼镜框有破损,没有去修。

(二) 尸表及理化检验情况

经尸表检验,死者罗某宇全颅崩裂、脑组织破碎、双侧肋骨广泛粉碎性骨折、右小腿开放性粉碎性骨折,结合死者损伤的形态特征、分布特点及形成机制等,死者系高坠致严重颅脑损伤及全身多发损伤而死亡。经理化检验,死者心血中未检出常见毒物及镇静、安眠等精神类药物。

(三) 视频侦查情况

经调取“天网”视频、地质家园小区视频,2024年5月6日下午3时20分,罗某宇独自一人进入1栋1单元,没有他人尾随,直至5月8日事发前,未离开单元楼。3名室友在罗某宇坠楼时段均未在该小区内。小区2栋南侧监控视频显示5月8日上午8时7分,罗某宇从楼上坠落至地面。

(四) 调查访问情况

公安机关调查访问报警人、小区保安及罗某宇导师、同学等人,均未发现明显异常。邻居张某反映,当天没有听到吵闹声、搏斗声。

综合现场勘查、尸表及理化检验、视频侦查、调查访问等情况,判定罗某宇系独自一人到达楼顶,自主攀爬翻越围墙到达平台,后从镂空孔洞内跳出,坠落至地面后,反弹至尸体发现位置。认定其系跳楼自杀死亡,排除刑事案件。2024年5月17日,罗某宇家属对公安机关作出的调查结论书面表示无异议,不需要进行尸体解剖和病理解剖。

(五) 其他调查情况

公安机关走访调查了罗某宇的导师、辅导员、同学、室友以及湘雅二医院医生护士等50余人,开展全方位谈话,并调阅医院研究生培养相关记录。罗某宇于2014年至2019年在河南某医学院就读本科,2021年7月开始在湘雅二医院外科学攻读硕士研究生学位。研究生期间,罗某宇综合成绩在全年级393名学生中排第258名,在肾脏移植方向3人中排第3名。2022年首次参加执业医师资格考试未通过(该院同批参考人员233人,其中21人未通过),2023年重考通过。2024年4月底为学校集中提交毕业论文送盲审时间,但直至5月8日事发前,罗某宇仍未提交论文。

罗某宇在2023年9月28日、11月27日与本科期间同学罗某微信聊天时说“不想读博了,找工作”“再读就要跳楼了”“想回四川和重庆就业,但是这些地区的好医院只招收博士生”“研究生找泌尿外科的工作很难,医生都已经饱和了”。截至2024年5月8日事发前,罗某宇未与任何用人单位签订就业协议。室友反映,罗某宇自2024年4月中旬后,与同学室友交流变少,显得消瘦。

2024年5月8日下午2时,罗某宇的QQ个人空间发布一条说说,内容为“今后我死了,兄弟们陪我一把银色手术刀”。经调查,其QQ个人空间在5月8日无账户登录记录,分析系罗某宇生前提前设置的定时发布。

二、对家属反映有关问题的核查情况

2024年8月以来,有关部门收到罗某宇家属寄送的举报材料,包括1份报案材料、50份器官捐献资料、6段录音转换的文字材料共1281页,联合调查组逐一进行了调查核查。

(一) 关于家属根据器官捐献者资料和录音材料,反映“医院买卖器官”问题的核查情况

家属举报材料中提供的50份器官捐献资料,经核实,系罗某宇读研期间因课题需要,从医院相关部门复制保存。针对上述资料,联合调查组通过COTRS系统(中国人体器官分配与共享计算机系统)和国家器官移植注册系统逐一查询、比对,确认50例捐献器官的来源及去向全过程均可溯源。通过指纹对比、走访询问,确认所有捐献均为家属同意,签名、捺印真实有效,未发现违法违规行为。

对家属提供的6段录音材料的原始音频进行核查,举报材料中两段被指为“刘翔峰”的录音,经声纹鉴定,实际为湘雅二医院急诊科医生周某。录音场景分别为医生周某在2022年4月18日为肠坏死患者陈某行急诊剖腹探查手术、2022年4月24日为该患者组织全院大会诊,内容系正常业务工作交流。此外,家属提供的录音转换文字材料存在多处错误,如“搞了8万块”实际录音内容为“搞了个包块”,“没有跟着吧”实际录音内容为“没有梗阻吧”。

举报材料中“罗某宇与宋某通话录音”,经鉴定为2021年4月20日肾脏移植科科研秘书宋某在电话里向即将入学的罗某宇介绍科研标本采集要求及经验,并鼓励其多学多看。其中谈到“3-5岁、6-9岁的男女各3例标本”,系该科室拟与外校团队开展科研合作的课题所需标本采集要求,研究内容合法合规。

举报材料中“邵阳器官交接现场录音”,经鉴定为2023年12月16日罗某宇随湘雅二医院遗体捐献器官获取部门(OPO)在湖南省邵阳市新邵县人民医院开展遗体捐献器官获取工作时,工作人员之间的对话。该录音中关联的捐献者为邵阳市新邵县周某,经核查,捐献档案资料齐全,器官获取途径合法合规。

举报材料中“医生与道教人员聚餐录音”,经鉴定为2023年12月16日罗某宇同湘雅二医院医生唐某、技师文某及司机彭某等人在新邵县出差期间就餐时的闲聊。举报材料所指的“道士”实为司机彭某。彭某为湖南衡山人,录音中提及的“道教”等内容,系其聊及在家乡的见闻,就餐全程无宗教人士参与。

举报材料中“罗某宇与姚某某通话录音及微信记录”,经核实为2021年10月21日、22日罗某宇联系师兄姚某某询问如何把供体表交给他。经核查,供体表实际为《供体住院信息》和《供体手术信息》,是肾脏移植科收集供体科研资料的表格。

(二) 关于家属反映“罗某宇因举报刘翔峰而遭迫害”的核查情况

2022年8月25日,长沙市监察委员会发布通报,刘翔峰涉嫌严重违法接受长沙市监察委员会监察调查,2024年10月31日,刘翔峰被判处有期徒刑17年。经核实,罗某宇仅于2022年4月在刘翔峰所在科室轮科,当时刘翔峰所在的手术组为第1组,而罗某宇在第2组跟班学习。罗某宇在该科轮科期间,记录显示刘翔峰只有一台手术,参与手术人员中并无罗某宇。调取罗某宇入学至刘翔峰案发前所有病案资料,未查询到两人同台手术的记录。

经核查,湖南省卫生健康委、中南大学以及湘雅二医院均未收到过罗某宇对刘翔峰的举报。在刘翔峰事件调查过程中,相关部门也未向罗某宇了解情况。

(三) 关于质疑“手机通讯记录异常”的核查情况

经核查,5月8日上午罗某宇坠亡后,其手机有三次通话记录。上午10时19分,处警民警李某为确定死者身份,使用死者手机的紧急呼叫功能拨打110,查询该手机号码及机主信息。上午10点33分、10点49分,同学周某、辅导员李某听说罗某宇出事了,先后拨打罗某宇电话核实情况,电话均由民警李某接听。

2024年5月8日上午8时整,罗某宇坠楼前,向湘雅二医院研究生廖某某、梁某同时发送短信,内容为“去原科室”“罗某宇出事了”。据梁某反映,罗某宇、廖某某、梁某三人私下进行了轮转科室换班,短信目的系提醒二人在其出事后回原轮转科室上班。关于网传5月7日罗某宇向两名同事发短信叮嘱“如果我明天没上班,就把电脑里的文件交给纪委”,经核查系不实信息。

(四) 关于质疑“罗某宇笔记本电脑数据被删除”的核查情况

公安机关依法对罗某宇的个人物品进行了封存并对电子产品进行电子物证检验,因手机、平板电脑设有开机密码,无法开机。对笔记本电脑、移动硬盘内电子数据进行无损备份(镜像),对手机云端资料进行提取。完成提取后,2024年5月17日,公安机关将笔记本电脑、手机、平板电脑、移动硬盘等罗某宇个人物品当面交还家属,未对其中资料进行修改或删除。经检索,在备份数据、云端资料中均未发现家属提到的命名为“举报材料”的文件及文件夹。公安机关提取的电子数据中发现有158段录音文件,内容主要为2017年6月以来罗某宇工作、吃饭、闲聊等场景以及与他人通电话时的录音。

(五) 关于质疑“通过罗某宇等研究生洗黑钱、分赃款”的核查情况

经核查,湘雅二医院根据绩效管理办法向肾脏移植科发放医务人员绩效,由科室根据职工实际工作量进行二次分配。但该科室违反医院相关规定,存在将部分绩效先发放至多名研究生账户,再转至个别职工账户的现象。罗某宇近三年在读期间,科室累计向其发放33.379万元,其中29.526万元分批次转回科室原护士长,用于发放科室人员绩效,剩余3.853万元为罗某宇个人绩效。该行为反映出该科室在绩效分配中存在管理不规范问题,已责令医院整改,并对涉事科室主任、护士长等4人进行了严肃问责。

三、与罗某宇家属沟通情况

罗某宇坠亡后,湘雅二医院积极协助家属处理后事,表达慰问;考虑到其家庭实际困难,给予了人道主义慰问金。2024年10月31日,律师伍某某代表家属向湘雅二医院提出不合理的巨额补偿要求,医院予以拒绝。

2024年9月以来,湖南省卫生健康委、湘雅二医院、长沙市公安局等部门多次前往四川内江、眉山等地与家属沟通。调查结束后,联合调查组于2025年2月25日、3月26日、4月23日三次前往四川,拟向罗某宇家属当面通报调查结果详情,但家属予以拒绝。针对罗某宇家属2025年3月提出的要求刑事立案调查的信访诉求,长沙市公安局雨花分局经过核查调查后,于4月27日向罗某宇家属送达《不予立案通知书》。4月30日,罗某宇家属向雨花分局申请刑事复议,5月12日,雨花分局作出维持原决定的结论,并将刑事复议决定书当面送达代理律师及家属。5月20日,罗某宇家属向长沙市公安局申请刑事复核,5月28日,长沙市公安局作出维持原决定的结论,并于5月29日将刑事复核决定书当面送达代理律师及家属。

“罗某宇坠楼事件”联合调查组

2025年6月13日

Who Are You?

lostsoul
精英
帖子: 3753
注册时间: 2025-02-03
Been thanked: 170 time

Re: 转载:罗帅宇事件梳理,六大死亡谜题待解

#3

#3 帖子 lostsoul »

两份声明有明显矛盾的地方,不知道哪一方是在撒谎。
“经技术人员恢复,发现大量举报材料。”
这一条最好证实/证伪吧?

Who Are You?

shepherd17
精英
帖子: 2570
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 478 time
Been thanked: 470 time

Re: 转载:罗帅宇事件梳理,六大死亡谜题待解

#4

#4 帖子 shepherd17 »

谢谢!

我刚要贴这个官方的公告呢。兼听则明。

牛大春
栋梁
帖子: 13316
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 961 time
Been thanked: 400 time

Re: 转载:罗帅宇事件梳理,六大死亡谜题待解

#5

#5 帖子 牛大春 »

干坏事通常都是小圈子里的事,因为人多了会四处漏风。很难想象湘雅二院会集体作案。但是医院很可能事先知情但是没有严厉制止。

百升飞上天,明月照长安。

shepherd17
精英
帖子: 2570
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 478 time
Been thanked: 470 time

Re: 转载:罗帅宇事件梳理,六大死亡谜题待解

#6

#6 帖子 shepherd17 »

牛大春 写了: 15 6月 2025, 12:22

干坏事通常都是小圈子里的事,因为人多了会四处漏风。很难想象湘雅二院会集体作案。但是医院很可能事先知情但是没有严厉制止。

你这个说法非常有道理。

我已故的父亲、母亲国内住院期间,我曾经在医院陪同过。我的印象是那些医生、护士、辅助人员都非常敬业,而且显而易见他们工作负荷很重。另外病人的诊断结果出来之后,医生都会与病人家属沟通,解释诊断结果并告诉可能的治疗方案。这种情况下即使有黑心医生,他们的操作空间也会受到种种限制。

Lilyamao
精英
帖子: 9021
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 103 time
Been thanked: 490 time

Re: 转载:罗帅宇事件梳理,六大死亡谜题待解

#7

#7 帖子 Lilyamao »

牛大春 写了: 15 6月 2025, 12:22

干坏事通常都是小圈子里的事,因为人多了会四处漏风。很难想象湘雅二院会集体作案。但是医院很可能事先知情但是没有严厉制止。

这个我觉得也是、太大范围的、很多人良心过不去的、不会同意的

回复