中国速度

[resso]

我有一个朋友，在国内ppg工作，他今天跟我说，他们已经在找美国树脂的替代了，连ppg自己生产的树脂都要全部替代掉。lol

[Hof]

PPG的产品 portfolio 本身就是dispensable，其市场早就被来自日本和欧洲的competitors蚕食 & 挤占。

这其实也蕴含了美国企业模式的一个缩影。其核心竞争力在于：

• 快速进入市场 exclusiveness；
• 其产品及研发模式是pragmatism orientated (KISS, 40/60 principle) = short-term orientated;
• 利用IP锁定市场 & 最大化profit；
• 超强的商业（运营）模式（靠吹）；
• 通过M&A 吃掉eliminate对手；

而这些在墙国被发挥到极致，特别是在无序无法无德无信的中国市场，最后演变成purely money-driven and short term(=骗到就是赚到）.

[resso]

PPG的产品 portfolio 本身就是dispensable，其市场早就被来自日本和欧洲的competitors蚕食 & 挤占。

这其实也蕴含了美国企业模式的一个缩影。其核心竞争力在于：

• 快速进入市场 exclusiveness；
• 其产品及研发模式是pragmatism orientated (KISS, 40/60 principle) = short-term orientated;
• 利用IP锁定市场 & 最大化profit；
• 超强的商业（运营）模式（靠吹）；
• 通过M&A 吃掉eliminate对手；

而这些在墙国被发挥到极致，特别是在无序无法无德无信的中国市场，最后演变成purely money-driven and short term(=骗到就是赚到）.

总体来说，涂料行业基本是低端制造业啊，除非一些特殊涂料。PPG在这个行业已经是技术做的很好的了，比如汽车漆，一直是最好的产品

[Hof]

总体来说，涂料行业基本是低端制造业啊，除非一些特殊涂料。PPG在这个行业已经是技术做的很好的了，比如汽车漆，一直是最好的产品

对于这些生产additive, coating, primer的企业，它们是高附加值产业。堪比制药业。
但是再好的产品，也不是不可替代的。
i.e. 美国并没有什么绝对的技术领先，非它不可。
Trump深谙这一点
这就是为什么它需要美元 & 国家力量的加持/enhancement.

[resso]

总体来说，涂料行业基本是低端制造业啊，除非一些特殊涂料。PPG在这个行业已经是技术做的很好的了，比如汽车漆，一直是最好的产品

对于这些生产additive, coating, primer的企业，它们是高附加值产业。堪比制药业。
但是再好的产品，也不是不可替代的。
i.e. 美国并没有什么绝对的技术领先，非它不可。
Trump深谙这一点
这就是为什么它需要美元 & 国家力量的加持/enhancement.

你没有分清树脂公司和涂料公司，一般生产additive的公司附加值高一点，但是量有限，只生产树脂的公司也是靠走量，只生产涂料的公司只是把树脂，和additive买来，像兑可乐一样，混在一起卖。
这个附加值更低了，ppg的建筑漆一度零利润，最后卖了了事

[Hof]

你没有分清树脂公司和涂料公司，一般生产additive的公司附加值高一点，但是量有限，只生产树脂的公司也是靠走量，只生产涂料的公司只是把树脂，和additive买来，像兑可乐一样，混在一起卖。
这个附加值更低了，ppg的建筑漆一度零利润，最后卖了了事

这你就搞不懂了。只知其一，不识大体。
其实这些公司在并购产业链，减少流通环节，锁定独享利润。
就像大型超市，同样的商品，在货架上同时售卖自己的贴标产品一样，以更低的价格挤兑市场（知名）品牌。
这也是苹果专卖店的原理，甚至苹果开卖手机套。。。

[resso]

你没有分清树脂公司和涂料公司，一般生产additive的公司附加值高一点，但是量有限，只生产树脂的公司也是靠走量，只生产涂料的公司只是把树脂，和additive买来，像兑可乐一样，混在一起卖。
这个附加值更低了，ppg的建筑漆一度零利润，最后卖了了事

这你就搞不懂了。只知其一，不识大体。
其实这些公司在并购产业链，减少流通环节，锁定独享利润。
就像大型超市，同样的商品，在货架上同时售卖自己的贴标产品一样，以更低的价格挤兑市场（知名）品牌。
这也是苹果专卖店的原理，包括苹果开始卖手机套，充电线。。。

技术水平低，竞争激烈，这些公司普遍都很穷，我很清楚的