为啥民主党不能拜登这三无人换掉呢？

[Leuning]

要美国减碳很简单： 发展公交。
如果像欧洲那样，城市/效区短程靠地铁，公共汽车。中长途靠火车。那美国马上减排不少。
哪怕上述公交直接烧煤!!!

人工贵，地广人稀，不合适

No. 几大城市带，特别合适。

[resso]

人工贵，地广人稀，不合适

No. 几大城市带，特别合适。

几个大城市，好多人是没车啊。可是人又不住在城里

[Leuning]

No. 几大城市带，特别合适。

几个大城市，好多人是没车啊。可是人又不住在城里

和欧洲还是有差距。
如果
大纽约区，洛山基，旧金山，西雅图，华府，波士顿，费城，亚特兰大等等 郊区进城上班公交发达，要什么电车？ 统统坐八路(走路)就行。

[resso]

几个大城市，好多人是没车啊。可是人又不住在城里

和欧洲还是有差距。
如果
大纽约区，洛山基，旧金山，西雅图，华府，波士顿，费城，亚特兰大等等 郊区进城上班公交发达，要什么电车？ 统统坐八路(走路)就行。

美国的城市还是摊的大了，不方便，纽约市，芝加哥，可以。la够呛了

[Leuning]

和欧洲还是有差距。
如果
大纽约区，洛山基，旧金山，西雅图，华府，波士顿，费城，亚特兰大等等 郊区进城上班公交发达，要什么电车？ 统统坐八路(走路)就行。

美国的城市还是摊的大了，不方便，纽约市，芝加哥，可以。la够呛了

Urban planning, 其实可以改的。但是要政府出面。

[resso]

美国的城市还是摊的大了，不方便，纽约市，芝加哥，可以。la够呛了

Urban planning, 其实可以改的。但是要政府出面。

这样不好，靠公交，人就没生活质量了。接孩子，下班，在美国真的不方便。

[Leuning]

Urban planning, 其实可以改的。但是要政府出面。

这样不好，靠公交，人就没生活质量了。接孩子，下班，在美国真的不方便。

No. 孩子应该有School bus.
下班在公交上看书，听歌会很舒服。自己开车又花钱，又紧张。

[resso]

这样不好，靠公交，人就没生活质量了。接孩子，下班，在美国真的不方便。

No. 孩子应该有School bus.
下班在公交上看书，听歌会很舒服。自己开车又花钱，又紧张。

你一定没在北京上过班，挤过公交地铁

[Leuning]

No. 孩子应该有School bus.
下班在公交上看书，听歌会很舒服。自己开车又花钱，又紧张。

你一定没在北京上过班，挤过公交地铁

我说欧洲。你说北京。

[resso]

你一定没在北京上过班，挤过公交地铁

我说欧洲。你说北京。

美国的大城市往往摊的太开，一旦公交，基本就是北京的生活模式。五点起床，赶个九点上班