通过认知能力与教育成就的多基因评分预测政治信念
原文链接：
https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
作者及工作单位
Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee
Department of Psychology, University of Minnesota Twin Cities
文章摘要
智力与一系列左翼和自由主义的政治信念存在相关性。这可能意味着智力会直接改变我们的政治观点。或者，这种关联也可能受到社会经济与环境因素的混杂或中介作用。我们在一个包含 300 余个生物家庭与收养家庭的样本中研究了智力的影响，使用了测量的 IQ 以及认知能力和教育成就的多基因评分。我们发现，无论是 IQ 还是多基因评分，都能显著预测我们六个政治量表的得分。多基因评分能够在家庭内部预测更高的社会自由主义倾向和更低的威权主义倾向。即使在控制社会经济变量之后，智力仍然能够在家庭内部显著预测更高的社会自由主义和更低的威权主义。我们的研究结果可能提供了迄今为止关于智力直接影响政治信念的最有力的因果推断。
要点
在家庭内部比较中，智力能够预测左翼政治信念。
基于 DNA 的智力多基因评分也能在家庭内部预测政治信念。
我们的结果表明：具有更高智力的遗传倾向会导致更倾向左翼的政治信念。
Within-families, intelligence predict left-wing beliefs.
DNA-based predictors of IQ also predict political beliefs within families.
Our results imply that being genetically predisposed to be smarter causes left-wing beliefs.
文章篇尾
尽管我们已经发现了智力会影响政治信念的证据，但我们尚未讨论其含义。这是有意为之。在一个政治日益两极化和分裂的世界里，科学家以中立的方式开展工作、对真理之外的事物保持无兴趣显得尤为重要（Merton, 1973，第3章）。缺乏这一规范，研究的客观性和权威性都会被削弱，因为公众对科学家的信任会变得带有党派性（Kennedy & Tyson, 2023）。毕竟，“存在”并不意味着“应当”（Hume, 1739，第3卷，第1部，第1节）；事实本身并不决定是非。然而，在任何实际的伦理决策领域，事实都是相关的。在这方面，科学家可能有义务发表评论，即便只是以一种克制的方式。
基于某一意识形态支持者的智力水平来推断该意识形态的真实性或质量是很诱人的。如前所述，智力可能通过增加对事实的了解来影响政治信念。然而，还有许多其他可能的因果路径，它们不具有这样的含义，甚至可能产生相反的效果。这些路径可能包括：智力改变个人的自身利益，或智力使个人能够识别并支持具有声望的信念。根据本研究，我们所能断言的只是：存在一些不以教育或收入为中介的因果路径。我们不能说高智商者的信念告诉我们什么是正确的信念，而只能说它们告诉我们聪明人选择相信什么。
