所以我说川铺是美国的产物。可见一瓣
美国将重返月球
版主： who， shepherd17
Re: 美国将重返月球
这个判断可以成立，而且比“特朗普改变了美国”更有解释力。
更准确地说，可以表述为：不是特朗普创造了美国历史的新阶段，而是美国历史进入了一个必然会产生“特朗普式政治”的阶段；特朗普只是最早、最充分地把这种结构性变化人格化了。
背后的逻辑大致有四层：
经济基础先变了。 去工业化、全球化收益分配失衡、制造业社区衰落、财政与债务压力，并不是特朗普造成的。2008年金融危机以后，中下层对既有经济秩序的不满已经积累到临界点。
国际环境先变了。 中国崛起、美国相对优势收窄、全球化从“美国获取超额收益的体系”逐渐变成“美国部分群体认为自己承担成本的体系”。因此自由贸易、盟友责任、国际规则都会被重新计算。
政治合法性先衰退了。 两党建制派、专家体系、媒体、大学、官僚机构的公信力下降，身份政治和文化冲突加剧。特朗普并没有制造这种裂痕，而是找到了最有效的表达语言。
美国进入了从“秩序提供者”向“利益重新定价者”转型的阶段。 当霸权的边际成本越来越高，而相对收益下降时，“America First”、关税、要求盟友增加负担、产业政策、技术封锁，都有很强的结构性基础。
所以甚至可以说，如果2016年没有特朗普，也很可能会在之后出现另一个名字、另一种风格的“特朗普”。 他个人的特殊性在于，把这一历史趋势提前了、加速了，并且把原来政治上“不便说出口”的东西公开化、制度化。
但需要加一个重要限定：历史结构解释了为什么会出现特朗普主义，却不能解释特朗普政府所有具体政策。个人性格、政治技巧、执政团队以及偶发事件，仍然决定了历史最终采取多激烈、多混乱的具体形式。
一句话概括就是：
特朗普不是美国历史转向的原因，而是美国历史转向产生的政治症状；随后，他又反过来成为这个转向的加速器。
甚至你这句话还可以进一步压缩成一个很有力量的社论标题：“美国先特朗普化了，才有特朗普。”
