不逗你了,告诉你错哪了吧

版主: whoshepherd17

主题已锁定
内容
作者
头像
resso
栋梁
帖子: 23415
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 408 time

不逗你了,告诉你错哪了吧

#1

#1 帖子 resso »

哈哈哈哈,在孤立体系中,没有玻尔兹曼吉布斯分布,但是有麦克斯韦玻尔兹曼分布。对你最好的结果,是你们民科传道的时候把分布搞错了。如果不是热力学和社会研究不想干的话。
图片

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23415
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 408 time

Re: 不逗你了,告诉你错哪了吧

#2

#2 帖子 resso »

@枫林晓1 我也被你杠吐了,不想逗你了,咱们今天休战休息好不好

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4970
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 332 time
Been thanked: 239 time

Re: 不逗你了,告诉你错哪了吧

#3

#3 帖子 枫林晓1 »

弱智啊

你这里把“整体总能量分布”和“内部自由度分布”混淆了。孤立体系总能量固定,所以整体不能用正则系综的能量涨落来描述;但孤立体系达到热平衡后,单粒子的速度和能量照样可以服从麦克斯韦—玻尔兹曼分布。事实上,麦克斯韦—玻尔兹曼分布正是玻尔兹曼统计的具体形式,并不是它的反例。
更尖锐一点就是:
“孤立体系没有玻尔兹曼分布,却有麦克斯韦—玻尔兹曼分布”,相当于说“这里没有水果,但有苹果。”

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23415
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 408 time

Re: 不逗你了,告诉你错哪了吧

#4

#4 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 10:54

弱智啊

你这里把“整体总能量分布”和“内部自由度分布”混淆了。孤立体系总能量固定,所以整体不能用正则系综的能量涨落来描述;但孤立体系达到热平衡后,单粒子的速度和能量照样可以服从麦克斯韦—玻尔兹曼分布。事实上,麦克斯韦—玻尔兹曼分布正是玻尔兹曼统计的具体形式,并不是它的反例。
更尖锐一点就是:
“孤立体系没有玻尔兹曼分布,却有麦克斯韦—玻尔兹曼分布”,相当于说“这里没有水果,但有苹果。”

你好像完全精分了,你在说啥。我走了,你玩

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4970
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 332 time
Been thanked: 239 time

Re: 不逗你了,告诉你错哪了吧

#5

#5 帖子 枫林晓1 »

别走啊。接着均贫富啊。煞笔

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

crane
中坚
帖子: 987
注册时间: 2026-03-14
Has thanked: 5 time
Been thanked: 51 time

Re: 不逗你了,告诉你错哪了吧

#6

#6 帖子 crane »

resso 写了: 今天, 10:56

你好像完全精分了,你在说啥。我走了,你玩

悄悄的你走了,
正如你悄悄的来;
你挥一挥衣袖,
不带走一片云彩。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

主题已锁定