民主与独裁

[cj—]

[resso]

实际上demoncracy是try过的最差的制度，这是希腊人的经验。现代社会再也没有直接民主制，大家都搞共和制。

[shepherd17]

实际上demoncracy是try过的最差的制度，这是希腊人的经验。现代社会再也没有直接民主制，大家都搞共和制。

你的概念有些混乱。与直接民主相对应的不是共和制，而是代议民主。在代议民主体制之下，“主人”与“主事”相互分离，这有些类似上市公司股东与管理人员的关系。代议民主制在实践中，人民形式上拥有的权力与实际有限的权力不符，议员的承诺与实际表现也常常不相一致。

代议民主有多种形式。美国是联邦总统共和制，法国是单一制半总统共和制，德国是联邦议会共和制，英国、加拿大、澳大利亚、西班牙、荷兰、比利时、卢森堡、瑞典、挪威、丹麦、日本等属于议会制君主立宪制。

从另一个角度讲，民主政治解决的是“权力属于谁”的问题，核心是主权在民和多数人统治。而共和政体解决的是“权力如何被运用”的问题，其核心是反对君主世袭，通过宪政和分权制衡来防止绝对权力和多数暴政。

[resso]

实际上demoncracy是try过的最差的制度，这是希腊人的经验。现代社会再也没有直接民主制，大家都搞共和制。

你的概念有些混乱。与直接民主相对应的不是共和制，而是代议民主。在代议民主体制之下，“主人”与“主事”相互分离，这有些类似上市公司股东与管理人员的关系。代议民主制在实践中，人民形式上拥有的权力与实际有限的权力不符，议员的承诺与实际表现也常常不相一致。

代议民主有多种形式。美国是联邦总统共和制，法国是单一制半总统共和制，德国是联邦议会共和制，英国、加拿大、澳大利亚、西班牙、荷兰、比利时、卢森堡、瑞典、挪威、丹麦、日本等属于议会制君主立宪制。

从另一个角度讲，民主政治解决的是“权力属于谁”的问题，核心是主权在民和多数人统治。而共和政体解决的是“权力如何被运用”的问题，其核心是反对君主世袭，通过宪政和分权制衡来防止绝对权力和多数暴政。

不是，美国就是一个典型的共和制国家，简单讲，就是每个人的投票权不平均。