起诉更多泄密者(政府内部消息源)
奥巴马执政时,使用了《间谍法》(Espionage Act)来起诉泄密者的次数比以往任何总统都多(比前任总统总和还多)。
虽然目标是政府内部泄密人,但实际影响是消息源不敢和媒体接触,被认为是间接压制新闻调查能力。
Jimmy Kimmel 只说了这么一句话就被无限期停播
版主: who
-
- 精英
- 帖子: 3146
- 注册时间: 2023-12-26
- Has thanked: 1137 time
- Been thanked: 376 time
Re: Jimmy Kimmel 只说了这么一句话就被无限期停播
-
- 精英
- 帖子: 3146
- 注册时间: 2023-12-26
- Has thanked: 1137 time
- Been thanked: 376 time
Re: Jimmy Kimmel 只说了这么一句话就被无限期停播
拜登政府与社交媒体的“协调”问题
2023年,美国联邦法官曾裁定:拜登政府与社交平台“协调压制言论”(比如关于疫苗、疫情的批评)可能违反了第一修正案。
尽管是“协调”而非直接命令,但被认为是政府通过技术平台打压不合意声音的行为。
后续案件在高院审理中(Murthy v. Missouri),自由派与保守派对此争议很大
Re: Jimmy Kimmel 只说了这么一句话就被无限期停播
Coastlines 写了: ↑今天, 11:13拜登政府与社交媒体的“协调”问题
2023年,美国联邦法官曾裁定:拜登政府与社交平台“协调压制言论”(比如关于疫苗、疫情的批评)可能违反了第一修正案。
尽管是“协调”而非直接命令,但被认为是政府通过技术平台打压不合意声音的行为。
后续案件在高院审理中(Murthy v. Missouri),自由派与保守派对此争议很大
完了,maga还守不守法了
-
- 精英
- 帖子: 3146
- 注册时间: 2023-12-26
- Has thanked: 1137 time
- Been thanked: 376 time
Re: Jimmy Kimmel 只说了这么一句话就被无限期停播
resso 写了: ↑今天, 11:15Coastlines 写了: ↑今天, 11:13拜登政府与社交媒体的“协调”问题
2023年,美国联邦法官曾裁定:拜登政府与社交平台“协调压制言论”(比如关于疫苗、疫情的批评)可能违反了第一修正案。
尽管是“协调”而非直接命令,但被认为是政府通过技术平台打压不合意声音的行为。
后续案件在高院审理中(Murthy v. Missouri),自由派与保守派对此争议很大完了,maga还守不守法了
必须守法,一点都不用纠结