美国MITBBS

shepherd17 写了： 今天, 09:29

典型的逻辑错误。

农作物出不了新品种 ≠ 农业搞不下去

类似的，

出不了新机型 ≠ 航空工业已经搞不下去

就事论事，即使“出不了新机型”，也可以在飞机的安全性能上，能源、动力上改进啊！要做的事儿多了去了。

---

老羊倌对航天工业一窍不通。以上分析完全基于逻辑。

看完这段, 我也是服了esso了. 哈哈. 看来这里的网友都得跟我一样, 服!

esso连100%电机都能搞出来还有什么可说的

福奇据答。如果问题不涉及巨大伤亡。是合理的合法的

usmit被傻子劫持了

esso果真代表mitbbs的水平。100电机的水平？粒子均贫富的水平。除了人身攻击还会点啥？

连骂人软泡了？连个正经词儿都不敢用了？

而且讨论福奇, 你都不敢接。大姐咋又开始撒泼了呢？别歪楼。继续讨论福奇拒答。

Fool7的案子值得长期关注。这个论坛可以顶置。

希望福奇先生长命百岁。可以将这场猫捉老鼠的游戏一直维持下去。

萝莉岛每人care了。疫情问责如果也草草了之。。。

去问问别的mitbbs。

粒子能量分布均贫富。玻尔兹曼能从棺材里气的蹦出来。邓能从领奖台一头栽下来。

哈哈哈。还敢说热力学。均贫富的热力学。你逗死了。usmit的福奇。