美国MITBBS

历史会演绎给你看，瞎担心忙着站队没必要。

中共资本虽然和华人有现实利益，但是中共资本
也是全球化的受益者，和华人受益是一样的。

但是中共对中华民族的利益确是一种伤害。
这个我也认识不够，什么是中华民族的利益我也不清楚，我受传统文化的熏陶很有限。
所以我也说不清楚。

民族主义永远高于共产主义，这是我的观察。
这里有利益的驱使也出自生存的本能。

列宁还以为一战爆发的时候，会导致帝国主义的解体，还以为工人阶级会联合起来，推翻资本家。
结果是，德国工人替德国打仗，法国工人替法国打仗。根本不存在工人阶级这回事。

这样看，左派和右派的区别就清楚了。
右派是每个民族的自我保护，左派其实是受共产主义影响的。只不过是温和的共产主义。
你必须给每个民族的人自我保护的权利。
而不是用资本去剥夺这种权利，这就是关税。不讲关税的资本主义就是全球化，川普看的非常清楚。

对本民族的保护当然就是对外来者的限制这就是边境法案，川普也脑子清楚。

你们说哪个民族的人会选择一个老年痴呆做选择？

对华人，无论国内的还是国外的，全球化都是有好处的。这种好处只会延续中共政权的生命力。

所以华人在现实利益中和中共政权的关系是存在的。这个问题我思考过，而且深入思考过。
但是我还是选择了站在历史的角度选择。

而我相信，历史在演出真相。

拜登说反共，只不过小院高墙，拜登喜欢把普京先干掉。好像也干不掉，而是让中俄更联合。

resso 写了： ↑22 1月 2025, 20:48

shanghaibaba 写了： ↑22 1月 2025, 20:44

话说，我一直觉得老赖是真的不在美国。

这我哪知道，我不打算费劲猜了，别人说啥我都信

你思考的深度不够，不是猜而是深入思考。

右派或许不反共，或许不声明反共，也在行为上打击了中共。不管左派右派，谁能刺激中共谁是真反共。

左派和右派的分歧在于全球化。

中共在全球化中受益了，你说你是反共的是民运
但是你不反对中共受益？你是真反共还是假反共？

所以左派反共的大概是假的。

dhd 写了： ↑22 1月 2025, 11:09

Test1 写了： ↑22 1月 2025, 05:52

我一般去walmart买菜，这个比cosco便宜多了。
萨拉三块钱一包，面包那么大只1块钱。鸡蛋也是最便宜的。

“最便宜的”是多少錢一打蛋？

看每个鸡蛋的价格好像还是Cosco 便宜。
Cosco的问题就是包装太大了。