美国MITBBS

shepherd17 写了： ↑今天, 11:44

Hof 写了： ↑今天, 11:21

只有这两强平衡，既对立又合作，当今世界才和平 for next ～50 years

现在好像是三足鼎立：美国+欧洲、中、俄。两极的话平衡容易被打破，三极相对稳定。

三方博弈是不稳定系统

两方容易出现窜谋，合作等稳定状态

Lilyamao 写了： ↑58 分钟前

Koolblabla 写了： ↑昨天, 23:46

最大的靠山当然是党和国家

这个是最操蛋的说法了吧：）

没有党和国家撑腰，分分钟脖子上套锁，党的恩情似海深，全世界的国家都该像这样真正的文明活着

起跳的木鱼 写了： ↑25 6月 2024, 10:00

冒昧了 我自认为这篇小文章也还行啊 怎么没人看啊 哈哈 尴尬

主要是这篇文章缺乏新意，说的大家一般都知道，而且深度不够，光描述了现象，进行了很多价值判断但没有对现象成因及影响做出比较有价值分析。

比方说你提到的一些现象，其产生的背景和历史比现象本身更有意思

最大的靠山当然是党和国家

为啥你们啥事都这么愤怒，天天气鼓鼓的样子？

Leuning 写了： ↑11 3月 2025, 12:51

Koolblabla 写了： ↑11 3月 2025, 12:41

我不是在说他的问题，我在说大学开除他的依据上法庭的话他赢面有多大

打官司最重要是： 谁有好律师。大学如果拼上老命，打几十年也可能。

大学开人这种事决定以前都要咨询法务团队的，一般的个人很难打赢，我见到过好几个了，各种原因都有，有的甚至花了几十万律师费都没打赢。唯一一个我知道的是庭外和解，大学给了点钱，也不多。

吴明芝 写了： ↑07 3月 2025, 18:36

Koolblabla 写了： ↑07 3月 2025, 18:31

如果他在没有像大学披露与中国大学的合作关系情况下把研究成果拿到中国，那么即使联邦政府起诉他充当中国间谍不成立，但大学以违反教师条例的理由开除他也是合法的。关键是当时有没有走程序。

所以你不在美加，或者完全不了解美加大学研究所？

“把研究成果拿到中国” 这句话，在绝大多数情况下，是伪命题。

看不懂你这句话

Lilyamao 写了： ↑07 3月 2025, 18:58

他没赚国内什么钱，家里非常穷

Koolblabla 写了： ↑07 3月 2025, 18:31

如果他在没有像大学披露与中国大学的合作关系情况下把研究成果拿到中国，那么即使联邦政府起诉他充当中国间谍不成立，但大学以违反教师条例的理由开除他也是合法的。关键是当时有没有走程序。

我不是在说他的问题，我在说大学开除他的依据上法庭的话他赢面有多大

Lilyamao 写了： ↑11 3月 2025, 11:54

世人皆敬他是英雄

连中国都在泽连斯基被白宫羞辱后、开始转向乌克兰

在白宫算互相侮辱吧，三个人都差不多的